Court ruling № 88550760, 02.04.2020, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"02" квітня 2020 р. м. Ужгород Справа № 907/749/19

Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши справу

за позовом Акціонерного товариства “Укртрансгаз”, м. Київ

до відповідача Акціонерного товариства “Оператор газорозподільної системи “Закарпатгаз”, м. Ужгород

про стягнення 162 163 824,69 грн

секретар судового засідання – Штундер Д.Л.

За участю представників сторін:

від позивача – не з`явився;

від відповідача – не з`явився;

В С Т А Н О В И В:

Орендне підприємство Ужгородський коньячний завод звернулося до суду з позовом яким просить скасувати рішення комісії Акціонерного товариства “Оператор газорозподільної системи “Закарпатгаз” з розгляду актів про порушення від 09.07.2019, прийняте за результатами розгляду Акту про порушення №47 від 21.05.2019. Позов заявлено з огляду на положення ст. 40 Закону України “Про ринок природного газу” ст. ст. 216, 217, 237 Господарського кодексу України. п. 188.1 ст. 188 Податкового кодексу України та Кодексу ГРС.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 10.12.2019 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено розглянути спір за правилами загального позовного провадження, встановлено сторонам процесуальні строки для подання заяв по суті спору.

В ході проведення підготовчого провадження, строк якого ухвалою суду від 29.01.2020 було продовжено судом на тридцять днів, сторони подали відзив, відповідь на відзив та заперечення на відповідь, які прийняті судом до розгляду.

При цьому, відповідь на відзив був поданий разом з клопотанням про поновлення строку, встановленого судом для його подання. Вказане клопотання було розглянуто судом в підготовчому засіданні 19.02.2020, та враховуючи наведені заявником доводи і зважаючи на те, що така відповідає вимогам ст. 166 ГПК України щодо оформлення, суд поновив строк для його прийняття на підставі ст. 119 ГПК України та прийняв до розгляду.

В черговому підготовчому засіданні 11.03.2020 за згодою сторін відповідно до ст. 183 ГПК України судом оголошено перерву до 02.04.2020 до 10:30 год.

До дня призначеного продовження засідання на електронну пошту суду від сторін надійшли клопотання про відкладення підготовчого засідання з огляду на ситуацію в країні, яка пов`язана з введенням карантину та рекомендації Ради суддів України утриматися від участі в судових засіданнях.

Так, Постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 №211 “Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19” в Україні введений карантин 12 березня 2020 до 3 квітня 2020, який Постановою Кабінету Міністрів України від 25 березня 2020 року №239 було продовжено до 24 квітня 2020 року.

З урахуванням вказаних постанов, згідно з рекомендаціями Ради суддів України, розпорядженням голови Господарського суду Закарпатської області від 16 березня 2020 року встановлено режим роботи господарського суду в умовах карантину з метою попередження розповсюдження коронавірусної інфекції (COVID-19).

Зважаючи на наведені обставини, беручи до уваги заявлені клопотання, для належної підготовки справи для розгляду по суті, з метою дотримання рівності сторін та змагальності процесу, а також необхідністю забезпечення сторонам прав, наданих ст. 42 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на інший термін.

Між тим, згідно зі статтею 17 Закону України “Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини” суди застосовують при розгляді справ практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним слід уважати строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.

В рішенні Європейського Суду з прав людини у справі “Папазова та інші проти України” від 15.03.2012 Суд зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника.

Враховуючи наведене, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи поза межами процесуального строку, визначеного ст. 177 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 177, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

ПОСТАНОВИВ :

1. Відкласти підготовче засідання на 05 травня 2020 р. на 12:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №3.

Веб адреса сторінки на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається – http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Андрейчук