№ 88543643, 01.04.2020, Kalush City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
01.04.2020
Case No.
345/1062/20
Document №
88543643
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №345/1062/20

Провадження № 3/345/317/2020

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.04.2020 року м. Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Онушканич В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС в Івано-Франківській про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 , працює директором ТОВ «Ф-Тренд» за ч. 2 ст. 163-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Старшим державним ревізором-інспектором відділу податків і зборів з юридичних осіб Калуського управління ГУ ДПС в Івано-Франківській області Матуляк Н.В. за результатами проведеної перевірки ТзОВ «Ф-Трейд» (77360, Калуський район, с. Новиця, вул. Довбуша, буд. 4, код ЄДРПОУ 41968386) 16.03.2020 складено протокол про адміністративне правопорушення № 252 на директора підприємства ОСОБА_1 , який допустив несвоєчасну сплату суми грошового зобов`язання з плати за землю (земельного податку з юридичних осіб). Зокрема податок мав бути сплачений по терміну нарахування 30.10.2019, однак був сплачений 20.11.2019, а по терміну нарахування 30.01.2020 сплачений 31.01.2020.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 2 ст.163-2 КУпАП, оскільки постановою Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 15.10.2019 він був притягнутий до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча завчасно та належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, приходжу до наступних висновків.

Згідно акту камеральної перевірки про порушення правил сплати (перерахування) податків (зборів) № 934/09-19-51-04/41968386 від 16.03.2020 (а.с.2) ТзОВ «Ф-Тренд» порушило терміни сплати з плати за землю – земельному податку з юридичних осіб (самостійно визначених платником грошових зобов`язань), а саме земельний податок мав бути сплачений по терміну нарахування 30.10.2019, однак був сплачений 20.11.2019, а по терміну нарахування 30.01.2020 сплачений 31.01.2020.

Частиною 2 статті 38 КУпАП встановлено, що адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Щодо факту порушення строку сплати земельного податку по терміну нарахування 30.10.2019, який був сплачений 20.11.2019, вважаю, що в даному випадку закінчилися строки притягнення до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 38 КУапАП.

За фактом сплати земельного податку по терміну нарахування 30.01.2020, який був сплачений 31.01.2020, вважаю, що дійсно має місце несвоєчасна сплата суми грошового зобов`язання, кількість днів затримки сплати – 1.

Також постановою Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 15.10.2019 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП (а.с. 3).

У відповідності з вимогами ст.33 КУпАП при накладенні стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, враховую, що актуальне фактичне прострочення зі сплати податку становить 1 день, та приходжу до висновку, що до ОСОБА_1 можна застосувати дію ст.22 КУпАП та звільнити його від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

На підставі викладеного ст.ст. 163-2 ч.2, 221, 283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.163-2 КУпАП закрити за малозначністю вчиненого правопорушення та обмежитись усним зауваженням.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на постанову може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду через Калуський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 88543643 ?

Документ № 88543643 це

Яка дата ухвалення судового документу № 88543643 ?

Дата ухвалення - 01.04.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88543643 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88543643 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 88543643, Kalush City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 88543643, Kalush City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 01.04.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 88543643 refers to case No. 345/1062/20

This decision relates to case No. 345/1062/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 88543642
Next document : 88566561