Court ruling № 88540449, 01.04.2020, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City

Approval Date
01.04.2020
Case No.
751/476/20
Document №
88540449
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа№751/476/20

Провадження №1-кп/751/143/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2020 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді Мороз К. В.

секретар судового засідання Гнатюк І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку з Державною установою «Чернігівський слідчий ізолятор» обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019270010004032 від 07.07.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст. 121, ч.2 ст. 125 КК України,-

за участю прокурора Милейко О.О.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника Басенко О.О.

Встановив :

В провадженні Новозаводського районного суду м. Чернігова перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 121, ч. 2 ст. 125 КК України.

Ухвалою судді від 24 січня 2020 року кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.

Ухвалою суду від 05.02.2020 року, від 10.02.2020 року підготовче судове засідання відкладено. Продовжено відносно обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 05 квітня 2020 року.

Ухвалою суду від 24.02.2020 призначено судовий розгляд за обвинувальним актом у кримінальному провадженні внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019270010004032 від 07.07.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 121, ч.2 ст. 125 КК України.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про продовження строку тримання обвинуваченого ОСОБА_1 під вартою, посилаючись на те, що ризики, передбачені ст. 177 КПК України з моменту обрання запобіжного заходу і розгляду цього питання судом не відпали та не зменшились. Відкласти розгляд провадження в зв`язку з дією на території України режиму карантину і здійснення судового засідання в режимі відеоконференції з обвинуваченим.

Потерпілі в судове засідання не з`явились, подані заяви про розгляд справи у їх відсутності.

Обвинувачений просив відмовити у задоволенні клопотання про продовження запобіжного заходу, оскільки від органів досудового слідства не переховувався і відсутні наміри переховуватися від суду та відсутні підстави для вчинення іншого кримінального правопорушення. Не заперечував проти відкладення розгляду справи, в зв`язку з карантином.

Захисник підтримав обвинуваченого, просив відмовити у задоволенні клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Не заперечував проти задоволення клопотання прокурора про відкладення розгляду провадження.

Суд, вислухавши учасників судового провадження, приходить до наступного висновку.

Ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова Кулініч Ю.П. від 04 січня 2020 року та ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 05.02.2020 року встановлено наявність ризиків зазначених у клопотанні прокурора передбачених п. п. 1, 5 ч.1 ст. 177 КПК України, які на час розгляду даного клопотання не зменшилися і не припинили існування. Запобіжний захід відносно обвинуваченого обраний до 05.04.2020 року, але закінчити розгляд кримінального провадження до цього терміну не представляється можливим, тому суд відповідно до ст. 199 КПК України продовжує обраний ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на 60 діб. Оскільки ризик переховування від суду та ризик вчинення іншого кримінального правопорушення на даній стадій не можливо запобігти із застосуванням більш м`яких запобіжних заходів.

Задовольнити клопотання прокурора про відкладення судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 3, 27, 177, 178, 183, 199, 291, 314-317, 395 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою – задовольнити.

Продовжити відносно обвинуваченого ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний заходів вигляді тримання під вартою до 30 травня 2020 року, включно.

Клопотання прокурора про відкладення судового розгляду – задовольнити.

Судовий розгляд у кримінальному провадженні відкласти до 10 год. 00 хв. 28 квітня 2020 року.

Здійснити виклик учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.В. Мороз

Часті запитання

Який тип судового документу № 88540449 ?

Документ № 88540449 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 88540449 ?

Дата ухвалення - 01.04.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88540449 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88540449 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 88540449, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City

The court decision No. 88540449, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 01.04.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 88540449 refers to case No. 751/476/20

This decision relates to case No. 751/476/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 88540446
Next document : 88540451