
Справа № 444/628/15-ц
Провадження № 6/444/25/2020
УХВАЛА
01 квітня 2020 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:
головуючий суддя Оприск З. Л.
секретар судового засідання Усманова З.З.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовкві Львівської області цивільну справу за заявою ТзОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа для виконання,
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до суду із вказаною заявою, яку обгрунтовує тим, що 20.04.2015 року рішенням суду стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк Форум» кредитні кошти. Вказав, що 11.06.2015 року видано виконавчі листи. Зазначив, що 30.06.2016 року державним виконавцем повернуто виконавчі документи стягувачу. Вказав, що ухвалою від 12.12.2019 року замінено сторону виконавчого провадження – стягувача – на ТзОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста». Зазначив, що у зв`язку із перебуванням ПАТ «Банк Форум» на стадії ліквідації, кадрових змін, а саме скорочення штатів та звільнення працівників відділу повернення проблемної заборгованості виникла необхідність передачі документів до інших структурних підрозділів та продажу частини кредитного портфелю через електронний майданчик (електронну торгову систему ProZorro), через що було пропущено строки на пред`явлення виконавчого листа до виконання. Просив суд, також, врахувати ту обставину, що після купівлі частини кредитного портфелю, що складається із прав вимоги за 233 кредитними договорами, виникла необхідність у передачі від «ПАТ «Банк Форум» до ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» оригіналів кредитних справ клієнтів (боржників), що у свою чергу є довготривалою процедурою, яка включає в себе, поміж іншого, процедуру звірки за Актами прийому-передачі переданої документації, виявлення наявності чи відсутності оригіналів відповідних документів, у т.ч. оригіналів виконавчих листів та аналіз строку на їх пред`явлення, що також стало однією з підстав пропуску строків на пред`явлення виконавчого листа до виконання. Просив поновити строк для пред`явлення виконавчого документа для виконання.
Сторони в судове засідання не прибули, хоча були повідомлені про час та місце його проведення, причини неявки суду не повідомили.
Враховуючи те, що сторони не прибули в судове засідання, фіксування судового засідання технічними засобами відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч.1 ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
З копії виконавчого листа № 444/628/15-ц вбачається, що суд вирішив стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , народилася м. Балта, Одеської області, зареєстрована в АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) на користь ПАТ "Банк Форум" кредитні кошти в іноземній валюті в розмірі 33 430 (тридцять три тисячі чотириста тридцять) Євро 66 євроцентів та штрафні санкції за порушення умов кредитного договору, несвоєчасну сплату нарахованих відсотків в розмірі 671 539 (шістсот сімдесят одна тисяча п`ятсот тридцять дев`ять) грн. 08 коп. Строк пред`явлення такого до виконання до 03.06.2016 року.
З Інформації про виконавче провадження від 16.03.2020 року вбачається, що виконавчий документ від 11.06.2015 року № 444/628/15-ц повернуто стягувачу 30.06.2016 року. Строк повторного пред`явлення 30.06.2017 року.
З копії ухвали Жовківського районного суду Львівської області від 12.12.2019 року вбачається, що вирішено замінити сторону виконавчого провадження - стягувача Публічне акціонерне товариство «БАНК ФОРУМ» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» (код ЄДРПОУ: 41264766, місце знаходження: вул. Олексія Терьохіна, буд. 8А, офіс 111, м. Київ, 04080) у справі №444/628/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №0060/07/6.10-N.
Як вказано заявником у заяві про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа для виконання та не спростовано у судовому засіданні такий строк пропущено стягувачем у зв`язку із перебуванням ПАТ «Банк Форум» на стадії ліквідації, кадрових змін, а саме скорочення штатів та звільнення працівників відділу повернення проблемної заборгованості виникла необхідність передачі документів до інших структурних підрозділів та продажу частини кредитного портфелю через електронний майданчик; після купівлі частини кредитного портфелю, що складається із прав вимоги за 233 кредитними договорами, виникла необхідність у передачі від «ПАТ «Банк Форум» до ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» оригіналів кредитних справ клієнтів (боржників), що у свою чергу є довготривалою процедурою, яка включає в себе, поміж іншого, процедуру звірки за Актами прийому-передачі переданої документації, виявлення наявності чи відсутності оригіналів відповідних документів, у т.ч. оригіналів виконавчих листів та аналіз строку на їх пред`явлення.
За таких обставин, враховуючи, що строк для пред`явлення виконавчого документа по справі № 444/628/15-ц до виконання пропущено та поважність причин такого пропуску, заяву потрібно задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 433 Цивільного процесуального кодексу України, ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», суд,
УХВАЛИВ:
Заяву ТзОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа для виконання задоволити.
Поновити ТзОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» строк на пред`явлення виконавчого листа до виконання по справі № 444/628/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства “Банк Форум” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, зокрема, на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Апеляційна скарга подається Львівському апеляційному суду через Жовківський районний суд Львівської області.
Головуючий Оприск З. Л.
The court decision No. 88537367, Zhovkva District Court of Lviv Oblast was adopted on 01.04.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 444/628/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: