Court ruling № 88536664, 25.03.2020, Prymorskyi District Court of Odesa City

Approval Date
25.03.2020
Case No.
522/16023/19
Document №
88536664
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 522/16023/19

Провадження № 2/522/2482/20

УХВАЛА

про закриття провадження

25 березня 2020 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Свяченої Ю.Б.,

при секретарі Шеян І.В.,

розглянувши у відкритому засіданні в залі суду в місті Одесі заяву позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про відмову від позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСББ «Два платани» про визнання недійсними рішень про нарахування, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСББ «Два платани» про визнання недійсними рішень про нарахування.

Ухвалою суду від 11 жовтня 2019 року провадження по справі відкрито в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін з призначенням судового засідання на 19 листопада 2019 року.

У судове засідання 19 листопада 2019 року з`явилися позивачі та представник відповідача, справа слуханням відкладена на 11 лютого 2020 року за клопотанням представника відповідача.

У судове засідання 11 лютого 2020 року з`явилися позивачі та представник відповідача, справа слуханням відкладена на 25 березня 2020 року за клопотанням представника відповідача.

У судове засідання 25 березня 2020 року сторони не з`явились, до суду, через канцелярію, надійшла заява від позивачів про відмову від позову.

Фіксація судового процесу технічними засобами не велась у відповідності з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть в ній участь.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі,зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Таким чином, суд з наведеного вбачає, що заява про відмову від позовних вимог, подана представником позивача своєчасно, не порушує права та обов`язки сторін, з урахуванням її волевиявлення щодо розпоряджається своїми правами, внаслідок чого вважається за необхідне задовольнити вимоги заяви.

Згідно ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

За наведеним суд вважає за необхідне закрити провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 13, 206, 256 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про відмову від позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСББ «Два платани» про визнання недійсними рішень про нарахування - задовольнити.

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСББ «Два платани» про визнання недійсними рішень про нарахування.

Роз`яснити сторонам по справі наслідки відмови від позовних вимог та закриття провадження у справі за ст. 256 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Приморський районний суд м. Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали складено 31 березня 2020 року.

Суддя Ю.Б. Свячена

Часті запитання

Який тип судового документу № 88536664 ?

Документ № 88536664 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 88536664 ?

Дата ухвалення - 25.03.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88536664 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88536664 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 88536664, Prymorskyi District Court of Odesa City

The court decision No. 88536664, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 25.03.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 88536664 refers to case No. 522/16023/19

This decision relates to case No. 522/16023/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 88536662
Next document : 88536668