ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а
___________________________
УХВАЛА
про закриття провадження у адміністративній справі
06 серпня 2007 р. Справа № 14/162
За адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Міжгірському районі, смт. Міжгір"я
до Приватного підприємства "ВКФ "Золотий берег", м. Київ
до Приватного підприємця ОСОБА_1, смт. Міжгір"я
про визнання недійсним договору №НОМЕР_1 від 04.04.2006 року,
Суддя В.І. Карпинець
За участю представників сторін:
від позивача: Кошан І.Ю. - головний державний податковий інспектор з питань юридичної роботи за дов. від 08.06.2007р. №1919/7-10
від відповідача 1: не з”явився
від відповідача 2: не з”явився
СУТЬ СПОРУ: Державна податкова інспекція у Міжгірському районі, смт. Міжгір"я
(далі - позивач) звернулася до господарського суду з адміністративним позовом до Приватного підприємства "ВКФ "Золотий берег", м. Київ (далі - відповідач1 ) та до Приватного підприємця ОСОБА_1, смт. Міжгір"я (далі - відповідач2) про визнання недійсним договору №НОМЕР_1 від 04.04.2006 року.
Ухвалою суду від 25.07.2007р. у справі №14/162 було повторно зобов"язано позивача подати до матеріалів справи не пізніше дати призначення даної справи до судового розгляду на 06.08.2007р. докази у підтвердження юридичного статусу відповідача 1 - Приватного підприємства "ВКФ "Золотий берег" (довідку Шевченківської РДА тощо) та докази у підтвердження факту його перебування у ЄДРПОУ (довідку органу статистики по місцю включення ПП "ВКФ "Золотий берег" до ЄДРПОУ).
Представником позивача подано до матеріалів справи супровідним листом від 03.08.2007р. №2851/7-10 витяг серії НОМЕР_2 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, в якому зокрема по рядку "стан юридичної особи" зазначено - припинено, тобто дана обставина свідчить про факт припинення державної реєстрації юридичної особи - Приватного підприємства "ВКФ "Золотий берег" (м. Київ, вул. Пирогова, 10-В, ідентифікаційний код 33308164).
У відповідності до вимог ст. 50 КАС України, сторонами у адміністративному процесі, зокрема відповідачами можуть бути фізичні особи - підприємці та підприємства, установи, організації - юридичні особи.
Оскільки одна із сторін судового процесу в даній адміністративній справі є ліквідованою та відповідно не є особою зі статусом юридичної особи, а відповідно до вимог п.5 ст.157 КАС України, суд закриває провадження у справі у разі ліквідації юридичної особи (підприємства, установи, організації), яка була стороною у справі.
З огляду на викладене, провадження у адміністративній справі підлягає закриттю.
З огляду на викладене, керуючись ст. ст.51, 69, 70, 111, 121, 122, 150, 157 п.5 , 165 Кодексу адміністративного судочинства, суд
УХВАЛИВ:
1. Закрити провадження у даній адміністративній справі.
Суддя В.І. Карпинець
The court decision No. 885180, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 06.08.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 14/162. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: