ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 7-99-18, факс 7-44-62
УХВАЛА
"02" серпня 2007 р. Справа № 12/213
Позивач: Відкрите акціонерне товариство "Облтеплокомуненерго", код ЄДРПОУ 03357671, вул. Комсомольська 55б, м. Чернігів,14000
Відповідач: Суб"єкт підприємницької діяльності фізична особа ОСОБА_1,,, АДРЕСА_1, Варвинський район, Чернігівськаобласть,17600 ( місцезнаходження об"єктів оренди АДРЕСА_2, АДРЕСА_3)
Предмет спору: про спонукання укласти договір
Представники сторін:
позивач: Березинець О.В. довіреність № 7 від 09.01.2007 представник
відповідач: не з"явився
Позивачем було подано позов про зобов"язання суб"єкта підприємницької діяльності фізичну особа ОСОБА_1 укласти з ВАТ "Облтеплокомуненрго" договір на постачанняя теплової енергії НОМЕР_1щодо орендованих нею приміщень.
Сторони по справі були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, але відповдач повноважного представника в судове засідання не направив.
Представники позивача в судовому засіданні надав клопотання про відмову здійснення технічної фіксації судового процесу, яке задоволено судом.
Ухвала суду про порушення провадження у справі направлена відповідачу за адресою, зазначеною позивачем у позовній заяві повернулась з відміткою, що відповідач за вказаною адресою не знаходиться.
Представник позивача в судовому засіданні виклав усні пояснення та заявив усне клопотання про залучення до матеріалів справи додаткови документів, яке задоволено судом.
Розглянувши подані документи та матеріали справи, суд вважає за неможливе розгляд даної справи без надання сторонами витребуваних судом документів та явки в судове засідання повноважногопредставника відповідача для дачі пояснень по справі.
За таких обставин розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на ІНФОРМАЦІЯ_1 р. об 14:45 в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м.Чернігові, проспект Миру, 20, каб. № 16.
2. Зобов'язати позивача: здійснити розшук відповідача та повідомити суду його місцезнаходження, забезпечити явку представника з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу.
3. Зобов'язати відповідача: надати відзив на позов та документи, які підтверджують зазначені у відзиві обставини., витяг з державного реєстру про реєстрацію., забезпечити явку представника з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу.
4. Попередити сторони, що нез'явлення в судове засідання повноважних представників не є перешкодою для розгляду спору по суті.
Суддя Лавриненко Л.М.
The court decision No. 885135, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 02.08.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 12/213. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: