
Справа № 202/5065/19
2/180/135/20
У Х В А Л А
26 березня 2020 р.
Марганецький міський суд Дніпропетровської області в складі:
головуючої – судді Тананайської Ю.А.
за участю секретаря судового засідання – Новоселецької К.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Марганці в порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором № 11165065000 від 07.06.2007 року, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Марганецького міського суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором № 11165065000 від 07.06.2007 року.
Представник позивача Радченко В.Ю. надала до суду клопотання про відкладення слухання справи на іншу дату у зв`язку із запровадженням в країні карантину.
Дослідивши клопотання, матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі неявки у судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними. Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
У зв`язку з викладеним, суд приходить до висновку про відкладення розгляду справи в судовому засіданні.
Керуючись ст. 223 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника позивача Радченко В.Ю. про відкладення розгляду справи задовольнити.
Відкласти розгляд справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором № 11165065000 від 07.06.2007 року на 16 квітня 2020 року на 11-00 годину.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Ю. А. Тананайська
The court decision No. 88511686, Marhanets City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 26.03.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 202/5065/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: