Court order № 88511659, 31.03.2020, Rozhniativ District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
31.03.2020
Case No.
350/335/20
Document №
88511659
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 350/335/20

Номер провадження 2-н/350/6/2020

С У Д О В И Й Н А К А З

31 березня 2020 року селище Рожнятів

Суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області Калиній Г.В., розглянувши заяву ПП «Управляюча Компанія «Комфорт Калина» про видачу судового наказу про стягнення боргу згідно укладених договорів №13/48 від 01 серпня 2017 року «Про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій» та «Про надання послуг», відповідно до п. 7 Правил Користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями, ст. 526, 611 ЦК України, керуючись статтями 161, 167, 168, 170 ЦПК України,

Н А К А З У Ю:

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на користь ПП «Управляюча Компанія «Комфорт Калина», МФО 336677, ЄДРПОУ 43199542, розрахунковий рахунок № НОМЕР_2 заборгованість згідно укладених договорів №13/48 від 01 серпня 2017 року «Про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій» 3202 гривні 50 копійок та №13/48 від 01 серпня 2017 року «Про надання послуг» 2100 гривень та 210 гривень судових витрат.

Судовий наказ видати стягувачу.

Копію судового наказу з копією заяви стягувача разом з доданими до неї документами не пізніше наступного дня надіслати боржнику рекомендованим листом із повідомленням про вручення.

Роз`яснити боржнику що він має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Суддя Рожнятівського районного суду Калиній Г.В.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 168 ЦПК України під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 167 ЦПК України, судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Судовий наказ набирає законної сили з моменту його складання.

Судовий наказ набрав законної сили «____»_____ 20____ року.

Судовий наказ видано стягувачеві «____»_____ 20____ року.

Суддя Рожнятівськогго районного суду Калиній Г.В.

Відмітки про виконання судового наказу

Дата надходження судового наказу на виконання

Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні

Загальна сума, відрахована за судовим наказом

Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві

Підстава повернення судового наказу

Підпис керівника установи, підприємства, установи, організації

(з прикладенням печатки) _______

Інші відмітки _______________

Часті запитання

Який тип судового документу № 88511659 ?

Документ № 88511659 це Court order

Яка дата ухвалення судового документу № 88511659 ?

Дата ухвалення - 31.03.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88511659 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88511659 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 88511659, Rozhniativ District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 88511659, Rozhniativ District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 31.03.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 88511659 refers to case No. 350/335/20

This decision relates to case No. 350/335/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 88511651
Next document : 88512488