
Справа № 344/3323/20
Провадження № 2/344/2067/20
У Х В А Л А
27 березня 2020 року м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Бородовський С.О., ознайомившись з матеріалами справи за позовом ОСОБА_1 до Державного концерну «УКРБОРОНПРОМ» ДП «Івано-Франківський Котельно-зварювальний завод» про стягнення заборгованості по нарахованій заробітній платі та моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И В:
ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 06 березня 2020 року вказану позовну заяву - залишено без руху та надано строк десять днів з дня отримання ухвали для виправлення недоліків, вказаних в мотивувальній частині ухвали.
16/03/2020 позивачем отримано копію ухвали згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення.
Однак позивачем не виправлено та не усунуто недоліки вказані в ухвалі суду, а саме не надано суду оригіналу квитанції про сплату судового збору за вимогу про стягнення моральної шкоди, клопотань щодо реалізації прав суду не подано.
За змістом ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Відповідно до ч. 5-7 ст. 185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Зважаючи, що позивач не усунув недоліки позовної заяви, а тому, відповідно до ч. 3 статті 185, вона підлягає поверненню.
Відповідно до зазначеного суд,
П О С Т А Н О В И В:
позовну заяву ОСОБА_1 до Державного концерну «УКРБОРОНПРОМ» ДП «Івано-Франківський Котельно-зварювальний завод» про стягнення заборгованості по нарахованій заробітній платі та моральної шкоди вважати неподаною та повернути позивачу.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд.
Суддя Бородовський С.О.
The court decision No. 88511458, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 27.03.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 344/3323/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: