Court ruling № 88496532, 30.03.2020, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
30.03.2020
Case No.
910/17698/19
Document №
88496532
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

30.03.2020Справа № 910/17698/19

За заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "ТРОЯН-ТОРГ"провиправлення описки в рішенніу справі№ 910/17698/19За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «ТРОЯН ТОРГ»до Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛІНТРЕЙД»про стягнення 295 691, 81 грн Суддя Підченко Ю.О. Представники сторін: без виклику ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ТРОЯН ТОРГ» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛІНТРЕЙД» про стягнення 295 691, 81 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 20.02.2020 (суддя Карабань Я.А.) позов задовольнити частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛІНТРЕЙД» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРОЯН ТОРГ» 263 620, (двісті шістдесят три тисячі шістсот двадцять) грн 00 коп. основної заборгованості, 3 185 (три тисячі сто вісімдесят п`ять) грн 11 коп. 3% річних, 1 302 (одна тисяча триста дві) грн 50 коп. інфляційних втрат та 4 021 (чотири тисячі двадцять одна) грн 63 коп. судового збору.

24.03.2020 року через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРОЯН-ТОРГ" надійшла заява про виправлення арифметичної помилки, допущеної в рішенні суду від 20.02.2020.

Розпорядженням Керівника апарату Господарського суду міста Києва № 05-23/339 від 24.03.2020 призначено повторний автоматизований розподіл матеріалів судової справи у зв`язку з відпусткою судді Карабань Я.А.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.03.2020, заяву про виправлення описки передано на розгляд судді Підченка Ю.О.

Проте, у разі якщо заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

З огляду на те, що згідно Бази даних "Діловодство спеціалізованого суду" станом на 30.03.2020 року матеріали справи № 910/17698/19 скеровані до Північного апеляційного господарського суду, суд вважає за необхідне відкласти вирішення питання про виправлення описки в рішенні до повернення матеріалів судової справи із суду апеляційної інстанції.

Враховуючи викладене та керуючись статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання про виправлення описки в рішенні суду від 20.02.2020 до повернення матеріалів судової справи № 910/17698/19 до Господарського суду міста Києва.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Ю.О. Підченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 88496532 ?

Документ № 88496532 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 88496532 ?

Дата ухвалення - 30.03.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88496532 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88496532 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 88496532, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 88496532, Commercial Court of Kyiv was adopted on 30.03.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 88496532 refers to case No. 910/17698/19

This decision relates to case No. 910/17698/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 88496530
Next document : 88496534