
Справа 350/422/20
Номер провадження 3/350/191/2020
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 березня 2020 року селище Рожнятів
Суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області Пулик М.В. розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Рожнятівського відділення поліції Головного Управління Національної поліції в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 громадянина України, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.4 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
05 березня 2020 року, приблизно о 23 годині 33 хвилин, на а/д М 06 Київ-Чоп +700 км, ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки “Фольцваген Пасат", з державним номерним знаком НОМЕР_1 , створив аварійну ситуацію, а саме при здійсненні обгону не впевнився у безпечності маневру, не надав дорогу автомобілю «Мітцубісі Аутлендер», який уже здійснював маневр обгону, змусив водія автомобіля різко гальмувати та змінювати напрямок руху, щоб уникнути зіткнення. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 122 ч.4 КУпАП.
ОСОБА_1 , у судове засідання не з`явився, хоч про час розгляду справи був повідомлявся у встановленому законом порядку, шляхом надіслання судової повістки.
Вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 , наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.122 ч.4 КУпАП виходячи з наступного.
Згідно зі ст.7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.
Згідно ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Завданням провадження в справах про адміністративне правопорушення, відповідно до вимог ст.245 КУпАП, крім іншого, є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.
Вина ОСОБА_1 , у вчиненні даного адміністративного правопорушення повністю доказана протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №318836 від 05 березня 2020 року (а.с.1).
Застосовуючи стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення та особу яка притягується до адміністративної відповідальності, її майновий стан та обставини, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність.
Керуючись ст.279 КУпАП ,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.122 ч.4 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення - штраф у розмірі 680 ( шістсот вісімдесят ) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 в дохід держави 420 гривень 40 копійок судового збору, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача – UA908999980313111256000026001,Код класифікації доходів бюджету – 22030106.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови через Рожнятівський районний суд.
Суддя :
The court decision No. 88487150, Rozhniativ District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 30.03.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 350/422/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: