№ 88486240, 26.03.2020, Dolyna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа №: 343/455/20

Провадження №: 3/0343/149/20

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 березня 2020 року м. Долина

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Керніцький І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал, який надійшов від Івано-Франківського відділу податкового супроводження підприємств Львіського управління Офісу ВПП ДПС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , українку, громадянку України, головного бухгалтера ДП "Вигодське ЛГ", одружену, жительку АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності не притягувалася,

за ч.1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , будучи посадовою особою підприємства, несвоєчасно подала платіжне доручення на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів).

Правопорушення вчинено при наступних обставинах:

за результатами камеральної перевірки ДП "Вигодське ЛГ" було встановлено, що ОСОБА_1 , яка працює головним бухгалтером, несвоєчасно подала платіжні доручення на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів), порушивши п.п. 57.1 та ст. 57 Податкового кодексу України, а саме, порушила строки сплати суми грошового зобовязання з рентної плати за спеціальне використання лісових ресурсів.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнала та пояснила, що така ситуація виникла у зв`язку з відсутністю коштів на підприємстві.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП підтверджується матеріалами справи, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення № 29 від 27.02.2020 року, в якому викладений зміст правопорушення;

- актом камеральної перевірки від 05.02.2020 року № 78/28-10-52-08/22186175, відповідно до якого платник порушує терміни сплати самостійно визначеного грошового зобов`язання з рентної плати за спеціальне використання лісових ресурсівку.

Аналізуючи здобуті в судовому засiданнi докази, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 правильно квалiфiковано за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, оскільки вона, будучи посадовою особою підприємства, несвоєчасно подала платіжне доручення на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів).

Накладаючи стягнення на ОСОБА_1 , суд враховує характер i ступінь суспільної небезпеки вчиненого нею правопорушення та її особу. Обставин, які пом"якшують та обтяжують відповідальність, судом не встановлено.

З урахуванням вищевказаного, суд вважає за можливе накласти на ОСОБА_1 стягнення, яке б вiдповiдало вчиненому нею правопорушенню та її особi, в межах санкцiї ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

На підставі ч.1 ст. 163-2 КУпАП, керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, та накласти на неї стягнення у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 (десяти) днiв до Івано-Франківського апеляційного суду через Долинський районний суд.

Суддя