Court ruling № 88484222, 27.03.2020, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City

Справа№751/7396/18

Провадження №1-кс/751/612/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2020 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Деркач О.Г.

секретар судового засідання Гармаш – Лящинська М.В.

розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП України в Чернігівській області Марченко Т.В., погоджене прокурором у провадженні – прокурором відділу прокуратури Чернігівської області Тищенком О.А., про тимчасовий доступ до речей та документів,

Встановив:

До суду з даним клопотанням звернувся слідчий, вказавши, що в нього в провадженні знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до ЄРДР за № 42018270000000202 від 27.08.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190 КК України.

В ході проведення досудового розслідування, з метою встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, повного та неупередженого розслідування, прийняття об`єктивного рішення, зважаючи на те, що вказані документи являтимуться документами на яких зафіксовані відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому можуть бути визнані речовим доказом, тобто як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у органу досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які містять охоронювану законом таємницю, що знаходяться у Носівському відділі обслуговування громадян (сервісний центр) Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівської області, що розташоване за адресою: 17100, Чернігівська обл., м. Носівка, вул. Центральна, буд. 6, (назва юридичної особи: Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, ідентифікаційний код юридичних осіб: 21390940, місцезнаходження юридичної особи: 14005, м. Чернігів, вул. П`ятницька, буд. 83 А) та можливість вилучення таких документів.

В судове засідання слідча не з`явилася, надіславши до суду заяву про розгляд справи без її участі.

Особа, у володінні якої знаходяться речі та документи, в судове засідання не з`явилася, про день та час слухання справи повідомлялася належним чином, про що свідчить телефонограма.

Фіксування судового розгляду клопотання за допомогою технічних засобів, згідно ст. 107 КПК України, не здійснювалось.

Вивчивши матеріалами клопотання, слідчий суддя вважає, що викладені в клопотанні доводи про необхідність тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні Носівського відділу обслуговування громадян (сервісний центр) Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівської області, що розташоване за адресою: 17100, Чернігівська обл., м. Носівка, вул. Центральна, буд. 6, (назва юридичної особи: Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, ідентифікаційний код юридичних осіб: 21390940, місцезнаходження юридичної особи: 14005, м. Чернігів, вул. П`ятницька, буд. 83 А) та можливість їх вилучення, є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки є підстави вважати, що інформація наявна в даних документах, в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, слідчий довів можливість використання як доказів відомостей, що міститься в цих документах та неможливість іншими способами довести обставинами, які передбачається довести за допомогою цих документів, а також коло осіб, які мають право здійснювати тимчасовий доступ до речей і документів.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.159-164, 166, 309 КПК України ,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП України в Чернігівській області Марченко Т.В., погоджене прокурором у провадженні – прокурором відділу прокуратури Чернігівської області Тищенком О.А., про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, що знаходяться у Носівському відділі обслуговування громадян (сервісний центр) Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівської області, що розташоване за адресою: 17100, Чернігівська обл., м. Носівка, вул. Центральна, буд. 6, (назва юридичної особи: Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, ідентифікаційний код юридичних осіб: 21390940, місцезнаходження юридичної особи: 14005, м. Чернігів, вул. П`ятницька, буд. 83 А) та можливість вилучення таких документів слідчими слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області: слідчому СУ ГУНП в Чернігівській області Марченко Тетяні Василівні, старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Чернігівській області Клименко Валентин Павлович, старшому слідчому СУ ГУНП в Чернігівській області Кандітному Андрію Михайловичу, слідчому СУ ГУНП в Чернігівській області Мельникову Сергію Олександровичу, старшому слідчому СУ ГУНП в Чернігівській області Солохненку Сергію Васильовичу, з можливістю вилучення оригіналів документів, які знаходяться у пенсійній справі та на яких наявні підписи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів. Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала підлягає виконанню не пізніше одного місяця з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий cуддя О.Г. Деркач