Sentence № 8848138, 18.02.2009, Antratsyt City and District Court of Luhansk Oblast

Дело №1-77/2009

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

18 февраля 2009 года

Антрацитовский горрайонный суд Луганской области

в составе: председательствующего - судьи Чигриной Л.Г.

при секретаре Рашиной ИВ.

с участием: прокурора Цысова Д. А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Антрацита

дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина

Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, ранее не судимого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,

ул. Гагарина, 11 зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5

по ст. ст. 15 ч.2, 305 ч.2, 309 ч.1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

29 октября 2008 года примерное 12 часов подсудимый ОСОБА_1, пешком следовал по грунтовой дороге из с. Дьяково Антрацитовского района Луганской области Украины в направлении пос. Куйбышево Ростовской области Российской Федерации.

Проследовав от с. Дьяково 300-400 м., подсудимый ОСОБА_1 в поле увидел растения дикорастущей конопли, вследствие чего у него возник умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства для личного употребления без цели сбыта, путем курения на территории Российской Федерации.

Приводя свой преступный умысел в исполнение, подсудимый ОСОБА_1 насобирал растения дикорастущей конопли и, поместив в пакет, продолжил свое следование в направлении пос. Куйбышево Ростовской области Российской Федерации.

29 октября 2008 года примерно в 14 часов 55 минут подсудимый ОСОБА_1 в районе с. Красный Октябрь Луганской области Украины осуществил попытку незаконного перемещения через таможенную границу Украины на территорию Российской Федерации, минуя таможенный контроль, особо опасного наркотического средства - каннабиса (невысушенной марихуаны), массой 345 гр., однако в 10-ти метрах от линии таможенной границы Украины в районе информационного знака № 7 ГПСУ на территории Украины подсудимый ОСОБА_1 был задержан совместным отрядом сотрудников УСБУ в Луганской области и Луганского пограничного отряда.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 в предъявленном обвинении вину признал полностью при вышеизложенных обстоятельствах, раскаялся в содеянном и пояснил, что действительно 29 октября 2008 года примерное 12 часов он вышел из с. Дьяково и следовал полями, по грунтовой дороге в с. Новая Надежда Куйбышевского района Ростовской

области Российской Федерации, расположенного в направлении пос. Куйбышево Ростовской области Российской Федерации, в гости к своему знакомому.

В пути следования он насобирал растения дикорастущей конопли, которые сложил в пакет, чтобы впоследствии лично употребить путем курения.

В тот же день, примерно в 14 часов 55 минут в районе с. Красный Октябрь Луганской области Украины он, с имеющимся у него пакетом конопли, намеревался перейти через таможенную границу Украины на территорию Российской Федерации, однако в районе информационного знака № 7 был задержан пограничным отрядом.

Виновность подсудимого ОСОБА_1 подтверждается собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами.

-Протоколом осмотра места происшествия от 29.10.2008 года, в ходе которого было установлено, что на дороге сообщением с. Дьяково Антрацитовского района Луганской области Украины - пос. Куйбышево Ростовской области Российской Федерации, в районе информационного знака № 7 « Увага! Державний кордон України. Прохід заборонено», находится гражданин, который представился ОСОБА_1. В руках последнего был обнаружен пакет с веществом растительного происхождения, (л.д.3-10)

-Заключением экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров №7543/2837 от 14.11.2008 года, согласно которой вещество, изъятое у ОСОБА_1, является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен - каннабисом ( невысушенной марихуаной). Масса каннабиса (невысушенной марихуаны) составила 345 гр. (л.д.37-38)

- Показаниями свидетеля ОСОБА_2, пояснившего суду, что 29 октября 2008 года с 12 часов он нес службу в пограничном отряде « Пограничный патруль» в районе с. Красный Октябрь Антрацитовского района Луганской области.

Примерно в 15 часов со стороны Украины к государственной границе Украины с Российской Федерацией подошел мужчина, в руках у которого был пакет. Мужчина был остановлен и в ходе проверки документов было выяснено, что последний паспорта не имеет, что направляется в с. Новая Надежда Куйбышевского района Ростовской области Российской Федерации к знакомому по имени Виталий, а в его пакете находится конопля, которую он несет собой для личного употребления путем курения.

Проверив истинность и добровольность признательных показаний подсудимого ОСОБА_1, установив, что все участники судебного заседания не оспаривают имеющиеся в деле доказательства и правильно понимают их содержание, суд считает вину подсудимого ОСОБА_1 доказанной и квалифицирует его действия по по ст. 309 ч. 1 УК Украины, поскольку он совершил незаконное, то есть противоречащее Закону Украины от 15.02.1995 года" Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров" приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта.

Также суд считает необходимым квалифицировать действия подсудимого ОСОБА_1 по ст. ст. 15 ч.2, 305 ч.2 УК Украины, поскольку он совершил попытку перемещения через таможенную границу Украины вне таможенного контроля особо опасного наркотического средства - каннабиса ( невысушенной марихуаны)

Суд считает, что подсудимый ОСОБА_1 выполнил все действия, направленные на перемещение (контрабанду) через таможенную границу Украины вне таможенного контроля особо опасного наркотического средства - каннабиса (невысушенной марихуаны), однако преступление не довел до конца по причинам, не зависящим от его воли, так как был задержан пограничным отрядом.

Поскольку особо опасное наркотическое средство было выявлено у подсудимого ОСОБА_1 во время досмотра, его действия следует квалифицировать по ст. 15 ч.2 и 305 ч.2 УК Украины.

Соединенное с контрабандой незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, образуют совокупность преступлений, предусмотренных ст.ст. 305 ч.2 и 309 ч. 1 УК Украины.

При производстве досудебного следствия по данному делу были понесены расходы в связи с проведением экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 7543/2837 от 14.11.2008 года в сумме 187 гр. 80 коп (л.д. 36).

Суд считает необходимым указанную сумму отнести к судебным издержкам и взыскать с подсудимого ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, банк УГК в Луганской области, расчетный счет 35220002000133, МФО 804013 в ГУДГУ в Луганской области, код 25574305, код платежа 00-10626.(л.д. 36).

Переходя к вопросу о мере наказания, суд учитывает общественную опасность совершенного деяния, степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого.

Подсудимый ОСОБА_1 ранее не судим (л.д.62-63 ), положительно характеризуется по месту жительства, (л.д.68 ).

Смягчающим ответственность подсудимого обстоятельством суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном.

С учетом обстоятельств, характера, степени тяжести совершенных преступлений, личности подсудимого ОСОБА_1, суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества.

Суд считает возможным применить к нему требования ст.ст. 75, 76 УК Украины, освободив ОСОБА_1 от отбывания наказания с испытанием.

Несмотря на то, что совершенное подсудимым ОСОБА_1 преступление, предусмотренное ст. ст. 15 ч.2, 305 ч.2 УК Украины, относится в соответствии со ст. 12 УК Украины к категории тяжких и санкцией указанной статьи, кроме основного наказания, предусмотрено дополнительное наказание в виде конфискации имущества, суд считает, что при назначении наказания подсудимому ОСОБА_1 невозможно применить конфискацию имущества в силу ст. 77 УК Украины, поскольку такой вид дополнительного наказания как конфискация имущества при освобождении от отбывания наказания с испытанием не применяется.

В соответствии с п. 19 Постановления Пленума Верховного суда Украины № 7 от 24.10.2003 года « О практике назначения судами уголовного наказания» конфискация имущества как дополнительное наказание не может быть назначено при освобождении лица от отбытия наказания с испытанием.

На основании изложенного,

руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным по ст. ст. 15 ч.2, 305 ч.2, 309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание:

• - по ст. 309 ч.1 УК Украины- 1 год лишения свободы,

• - по ст.ст. 15 ч.2, 305 ч.2 УК Украины - 5 лет лишения свободы с конфискацией наркотических средств которые были предметом контрабанды, а в соответствии со ст. 70 УК Украины по совокупности совершенных преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить ему 5 ( пять) лет лишения свободы с конфискацией наркотических средств которые были предметом контрабанды.

В соответствии со ст.ст.75, 76 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания с испытанием, сроком на 2 года, обязав осужденного не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить - подписку о невыезде.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, Банк УГК в Луганской области МФО 804013 , код 25574305, счет № 35220002000133 код платежа 00-10626 сумму в размере 187 гр. 80 коп ( сто восемьдесят семь гр. 80 коп ) за проведение экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 7543/2837 от 14.11.2008 года .

Вещественное доказательство по делу :

- пакет с 344 гр. особо опасного наркотического средства каннабиса ( невысушенной марихуаны), находящийся на хранении в камере вещественных доказательств СО УСБУ в Луганской области, согласно квитанции № 11 от 17.11.2008 года - уничтожить;

Приговор может быть обжалован в Луганский апелляционный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.