
Справа № 591/6011/19
Провадження № 2/591/708/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 березня 2020 року Зарічний районний суд м. Суми в особі головуючого - судді Сидоренко А.П., розглянувши у матеріали заяви представника Акціонерного товариства «ОТП Банк» про зменшення позовних вимог у справі за позовом Акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в :
В провадженні Зарічного районного суду м. Суми перебуває справа за позовом АТ «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
24 березня 2020 року від представника позивача надійшла заява про зменшення позовних вимог, відповідно до якої просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за договором про надання споживчого кредиту у розмірі 57296 грн. 75 коп.
За п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
За таких обставин суд вважає за необхідне прийняти до розгляду заяву про зменшення позовних вимог.
На підставі викладеного, керуючись ст. 49 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Прийняти до розгляду заяву представника Акціонерного товариства «ОТП Банк» про зменшення позовних вимог у справі за позовом Акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Роз`яснити відповідачу право надати відзив на уточнену позовну заяву відповідно до ст.178 ЦПК України, з доданням до відзиву доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача, а також обов`язок додати до відзиву на позов документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відзив на позов подається у строк не менше 15 днів з дня вручення копії вказаної ухвали.
Роз`яснити позивачу право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на вказану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя А.П.Сидоренко
The court decision No. 88442408, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 26.03.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 591/6011/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: