№ 88436772, 25.03.2020, Mizhhiria District Court of Zakarpattia Oblast

Справа №: 302/1442/19 3-в/302/2/20

П О С Т А Н О В А

25.03.2020 смт. Міжгір`я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Кривка В.П.,

розглянувши подання інспектора Міжгірського районного сектору філії ДУ «Цетр пробації» в Закарпатській області Шкудор М.М. про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт на строк 40 годин, яке накладено постановою судді Міжігрського районного суду від 19.12.2019 на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , - на адміністративне стягнення у виді штрафу,-

В С Т А Н О В И В:

Подання внесено до суду 24.03.2020 з таким обґрунтуванням.

ОСОБА_1 взятий на облік органом пробації для відбуття накладеного стягнення 15.01.2020. На виклики в орган пробації ОСОБА_1 не з`явився жодного разу, а саме: 24.01.2020, 06.02.2020, 17.02.2020, 06.03.2020, 20.03.2020.

На запити інспектора органу пробації з Міжгірського відділення поліції і Новоселицької ради надійшло повідомлення, що ОСОБА_1 перебуває за місцем проживання за адресою АДРЕСА_1 , тобто за місцем реєстрації та фактичного проживання. Натомість у постанові судді, яка прийнята до виконання було зазначено адресу місця проживання ОСОБА_1 за номером будинку 234. 25.02.2020 з Міжгірської районної лікарні одержано повідомлення, що ОСОБА_1 на стаціонарному лікуванні не перебував.

Інспектор органу пробації вважає, що ОСОБА_1 , який був присутнім під час розгляду справи про адміністративне правопорушення умисно ухиляється від відбуття стягнення у виді громадських робіт, бо ймовірно під час складення на нього протоколу про адміністративне правопорушення та розгляду справи суддею умисно повідомив неправильну адресу свого місця проживання.

Оцінивши зміст подання, вивчивши матеріали особової справи, суддя дійшов такого висновку.

У матераалах справи про адміністративне правопорушення, які були предметом судового розгляду дійсно зазначені різні адреси місця проживання ОСОБА_1 у селі Новоселиця Міжгірського району, а саме в протоколі про адміністративне правопорушення номери будинку (290) 234, у письмових поясненнях ОСОБА_2 , складених поліцейським - № 290, в супровідному листі керівника Міжгірського відділення поліції та рапорті чергового поліцейського - № 334, у постанові судді про притягнення до адміністративної відповідальності - № 234 (зі слів правопорушника).

Під час виконання постанови судді орган пробації здобув достовірну інформацію, зокрема від Новоселицької сільської ради про те, що ОСОБА_1 , тобто особа, на яку накладено адміністративне стягнення за особовими відомостями в постанові судді, зареєстрований і фактично проживає в АДРЕСА_1 № будинку 334. Орган місцевого самоврядування відповідно до закону веде облік зареєстрованих осіб та надає інформацію всім уповноваженим органам про реєстрацію чи фактичне проживання відповідної особи на території населеного пункту. Цю інформацію інспектор органу пробації одержав 18 лютого 2020 року, а наступного дня ця ж інформація підтверджена рапортом працівника Міжгірського відділення поліції про перевірку особи за місцем проживання, яка проведена на письмову вимогу інспектора органу пробації від 07.02.2020. Натомість інспектор в особову справу надав тільки одне поштове відправлення (рекомендоване із зворотнім повідомленням), яке ним надсилалось 07.02.2020 про виклик ОСОБА_1 на адресу с. АДРЕСА_1 234, і яке не вручено поштовою установою по причині неправильно зазначеної адреси. Відомостей про те, що виклик до органу пробації надсилався інспектором належно поштовим відправленням на уточнену (правильну адресу місця проживання та реєстрації правопорушника), тобто в с. Новоселиця,334, - в особовій справі не має. Зокрема, письмовий виклик за вих.№ 39/6/226/20 від 25.02.2020 про явку ОСОБА_2 в орган пробації на 06.03.2020. не підтверджений врученням ОСОБА_1 поштового відправлення. Також не має жодних відомостей про виклик цієї особи інспектором на 20.03.2020.

Отже, інспектор передчасно дійшов висновку про те, що ОСОБА_1 умисно ухиляється від відбуття адміністративного стягнення у виді громадських робіт.

З огляду на викладене, суддя дійшов висновку, що інспектор неналежно виконав свої обов`язки і передчасно вніс до суду подання, а тому не має підстав застосовувати статтю 321-4 КУпАП.

Керуючись статтями 283, 304,305 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні подання відмовити.

Повернути матеріали особової справи № 01/2020 в Міжгірський районний сектор філії «Центр пробації» в Закарпатській області для належного виконання постанови судді Міжгірського районного суду від 19.12.2019 про накладення стягнення на ОСОБА_1 у виді громадських робті строком на 40 годин.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: В. П. Кривка