Court ruling № 8843595, 07.04.2009, Kyiv Regional Court of Appeal

Справа № 22ц-1416/2009 р.

Головуючий в суді І інстанції Мельник О.О.

Категорія 01, 45

Суддя-доповідач в суді II інстанції Данілов О.М.

УХВАЛА

07 квітня 2009 року суддя Апеляційного суду Київської області Данілов О.М. , розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на заочне рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 22 грудня 2008 року в справі за позовом ОСОБА_3 до державного підприємства «Центр державного земельного кадастру при Державному агентстві України по земельних ресурсах». Управління земельних ресурсів у Бориспільському районі, третя особа, що не заявляє самостійних вимог - ОСОБА_4 про визнання державного акту на право власності на земельну ділянку недійсним та покладення зобов'язання , -

встановив:

Заочним рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 22 грудня 2008 року у задоволені позову відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним заочним рішенням суду ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, яка не в повному обсязі оплачена судовим збором (державним митом) та витратами на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідно до вимог п.п. «а», «з» п.1 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" судовий збір при подачі вказаної апеляційної скарги становить 25 грн. 50 коп., тобто позивачу необхідно доплатити 21 грн. 25 коп.

Апеляційна скарга має бути оплачена судовим збором на рахунок: 31110095700011, код бюджетної класифікації: 22090200 «Державне мито не віднесене до інших категорій», символ звітності банку: 095, одержувач: УДК у Шевченківському районі м. Києва, банк одержувача: ГУ ДКУ у м. Києві, МФО 820019, ЗКПО 26077968.

Відповідно до п. 10 Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ та п. 1 Розмірів витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ зі змінами, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1258 від 21 грудня 2005 року, розмір витрат на інформаційно-технічне забезпечення при подачі даної апеляційної скарги становить 30 грн., тобто позивачу необхідно доплатити 22 грн. 50 коп.

Оплата витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи здійснюється за реквізитами: рахунок: 31211259700001, код бюджетної класифікації 22050000 «Оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах» символ звітності банку: 259, одержувач: ГУ ДКУ у Київській області, банк одержувача:: ГУ ДКУ у Київської області, МФО 821018, ЗКПО 24074109.

Документи, що підтверджують сплату суми судового збору та витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи подаються до апеляційного суду Київської області в оригіналі.

Ухвалою судді Апеляційного суду Київської області від 17 лютого 2009 року апеляційну скаргу позивача залишено без руху та надано апелянту строк для усунення недоліків до 12 березня 2009 року.

З наявної у матеріалах справи розписки про вручення поштового відправлення вбачається, що копію ухвали судді від 17 лютого 2009 року позивач отримав 20 лютого 2009 року, однак у зазначений в ухвалі строк, позивачем вказані недоліки в апеляційній скарзі не виправлено.

Відповідно до вимог ст. ст. 297, 121 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.

Керуючись ст. ст. 295, 297 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Апеляційну. скаргу ОСОБА_3 на заочне рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 22 грудня 2008 року вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановления і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання законної сили.