Court ruling № 88427310, 26.03.2020, Kyiv District Administrative Court

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

26 березня 2020 року м. Київ № П/320/775/20

Суддя Київського окружного адміністративного суду Брагіна О.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Бориспільського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Київ) , Державного підприємства обслуговування повітряного руху України про визнання протиправними дій, визнання протиправною та скасування постанови,

у с т а н о в и в:

до Київського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 , в якому він просив визнати протиправними дії Бориспільського міськрайонного відділу ЦМУ Міністерства юстиції по винесенню постанови про закінчення виконавчого провадження ВП №60960305, визнати протиправною та скасувати постанову від 14.01.20 про закінчення ВП №60960305, яке було розпочато на підставі виконавчого листа від 11.11.2019, виданого в адміністративній справі №320/5568/19.

В порядку ч.1-2 ст.169 КАСУ подана заява ухвалою суду від 06.02.2020 була залишена без руху, заявникові визначено десятиденний строк для усунення її недоліків шляхом подачі позову у кількості екземплярів, що відповідає кількості учасників справи із зазначенням у ньому: обґрунтування порушення прав та інтересів заявника із розкриттям змісту порушених прав, приймаючи до уваги, що на виконання судового рішення №320/5568/18 його заява відповідачем була розглянута повторно, згідно постанови ШААС від 02.10.2019 та прийнято рішення про необхідність звернення до Міністерства оборони України, відтак, позивачеві необхідно вказати підстави для продовження проведення виконавчих дій.

Крім того, позивачеві слід було надати квитанцію про сплату судового збору у розмірі 840,80 грн. за другу вимогу немайнового характеру.

Копія вказаної ухвали отримана позивачем 24.02.2020, що підтверджується зворотнім повідомленням про одержання поштового відправлення № 0113331758450.

Натомість, вимоги суду в установлений судом строк позивачем не виконані, доказів в порядку усунення виявлених недоліків не надано; правом, передбаченим ч. 2 ст. 123 КАСУ щодо продовження процесуального строку в порядку усунення недоліків позовної заяви, позивач не скористався.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає поверненню на підставі п. 1 ч. 4 ст. 169 КАСУ.

у х в а л и в:

позовну заяву ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до Бориспільського міськрайонного відділу державної виконавчої служби центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) (ЄДРПОУ - 34977156, Київська область, м.Бориспіль, вул.Київський шлях, 63), Державного підприємства обслуговування повітряного руху України (ЄДРПОУ - 19477064, Київська область, м.Бориспіль-1, аеропорт, а/я 115) про визнання дій протиправними, визнання протиправною та скасування постанови, - повернути позивачеві.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали разом з матеріалами позовної заяви надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Суддя Брагіна О.Є.