
25.03.2020
Справа № 635/1557/20
Провадження по справі №1-кп/635/839/2020
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
25 березня 2020 року Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді – Березовської І.В.,
за участю прокурора – Болотнікова В.В.,
обвинуваченого – ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання – Калягіна М.П.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в сел. Покотилівка Харківського району Харківської області кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.3 ст.185 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Враховуючи, що складання ухвали вимагає значного часу, суд вважає за необхідне обмежитись складанням і оголошенням лише її резолютивної частини.
Повний текст з мотивувальною частиною буде проголошено 25 березня 2020 року о 17 годині 50 хвилин.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 197, 199КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_2 – задовольнити.
Строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.3 ст.185 КК України, продовжити на шістдесят днів - до 23 травня 2020 року включно.
Копію ухвали вручити обвинуваченому та прокурору.
Ухвала протягом семи днів з дня її проголошення може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд Харківської області, а обвинуваченим - в той же строк, з моменту вручення йому копії ухвали суду.
Суддя І.В.Березовська
The court decision No. 88422305, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 25.03.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 635/1557/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: