
Справа № 541/1935/18
Номер провадження 2/541/11/2020
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
12 березня 2020 року м. Миргород
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області у складі:
головуючого - судді Городівського О. А. ,
за участю: секретаря судового засідання - Ніколаєнко М.В.
представника позивача по первісному позову, адвоката Пугач С.В.
Перепелиці Є.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу в порядку загального провадження за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі та гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди,
зустрічним позовом ОСОБА_2 про визнання факту зловживання процесуальними правами, встановлення фактів, що мають юридичне значення для справи, притягнення до відповідальності, стягнення матеріальної та моральної шкоди,
установив:
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов`язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суддя вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частину.
Керуючись ст.ст.258, 263-265, 268 ЦПК України, суд
ухвалив :
Відмовити у задоволенні первісного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недостовірною інформації та зобов`язання відповідача спростувати дану інформацію, а також стягнення моральної шкоди.
Відмовити у задоволенні зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання факту зловживання процесуальними правами, встановлення фактів, що мають юридичне значення для справи, притягнення до відповідальності, стягнення матеріальної та моральної шкоди.
Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня виготовлення повного тексту рішення через Миргородський міськрайонний суд до Полтавського апеляційного суду.
Повний текст рішення буде виготовлений 20.03.2020 року.
Суддя: О.А. Городівський
The court decision No. 88409949, Myrhorod City and District Court of Poltava Oblast was adopted on 12.03.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 541/1935/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: