
Справа № 541/546/20
Номер провадження3/541/197/2020
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 березня 2020 року м. Миргород
Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Андрущенко-Луценко С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Миргородського ВП ГУНП України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 КУпАП,
в с т а н о в и в :
23.03.2020 на адресу суду надійшов протокол сер. АПР18 №552803 від 04.03.2020, складений відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 КУпАП, з доданими до нього матеріалами.
Відповідно до положень ст.278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, зокрема, вирішує питання, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
В матеріалах доданих до протоколу відсутні відомості про наявність у ОСОБА_1 дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . До матеріалів справи не приєднані письмові пояснення, про що зазначено в самому протоколі.
Таким чином, викладені обставини позбавляють суд можливості винести законну постанову в справі про адміністративне правопорушення.
Керуючись ст.ст.1, 7, 184, 221; 254, 256 КУпАП,
п о с т а н о в и в :
Протокол серії АПР18 №552803 від 04.03.2020 складений відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 КУпАП, з доданими до нього матеріалами, повернути начальнику Миргородського ВП ГУ НП України в Полтавській області, для виконання вимог ст.ст.256,254 КУпАП.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Миргородського
міськрайонного суду С. В. Андрущенко-Луценко
The court decision No. 88383463, Myrhorod City and District Court of Poltava Oblast was adopted on 24.03.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 541/546/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: