Справа № 2-888
2009 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 червня 2009 р. Коломийський міськрайонний суд
Івано-Франківської області
у складі: головуючої - судді Беркещук Б.Б.
секретаря Ніколайчук О.В.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Коломиї справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
ВСТАНОВИВ:
Сторони проживали у фактичних шлюбних відносинах і від спільного проживання у них народилась дитина - дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується свідоцтвом про народження дитини.
Батьком дитини являється відповідач ОСОБА_2.
Малолітня дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає з позивачкою і знаходиться на її утриманні, а відповідач коштів на утримання малолітньої дитини недає.
Позивачка ОСОБА_1 у судове засідання не з’явилася, будучи належним чином повідомленою про час і місце розгляду справи, подала до суду заяву в якій просить справу розглянути у її відсутності і просить стягувати з відповідача ОСОБА_2 аліменти в твердій грошовій сумі 300 гривень щомісячно на утримання неповнолітньої дочки до досягнення дитиною повноліття так як має непостійні заробітки.
Відповідач ОСОБА_2 подав до суду заяву в якій просить справу розглянути у його відсутності, позов визнає в повному обсязі і згідний сплачувати аліменти в твердій грошовій сумі 300 гривень щомісячно на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення нею повноліття.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Враховуючи подані заяви сторін та з урахуванням матеріалів справи суд вважає, що позов підлягає до задоволення так як відповідач ОСОБА_2 є батьком дитини і відповідно до ст. ст. 180, 181 СК України зобов’язаний надавати утримання своїй неповнолітній дитині та не заперечує сплачувати аліменти в розмірі 300 гривень щомісячно на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення нею повноліття.
На підставі ст. ст. 181, 182, 184 СК України та керуючись ст. ст. 88, 130, 174, 213, 214 ЦПК України, -
РІШИВ:
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, вул. .Церковна, 27 Коломийського району Івано-Франківської області на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 в твердій грошовій сумі 300 (триста) гривень щомісячно починаючи з 24 березня 2009 року і проводити до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 51 (п’ятдесять одну)гривню державного мита в дохід держави та 30 (тридцять)гривень судових витрат з інформаційно-технічного забезпечення на користь державного бюджету 22050000, Код ЗКПО 20568659, МФО 836014, розрахунковий рахунок № 31218259700215 банк ГУДК в Івано-Франківській області.
Рішення підлягає до негайного виконання згідно п.1 ст. 367 ЦПК України в межах стягнення суми платежу за один місяць.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. У разі подачі заяви про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.
Заяву про апеляційне оскарження рішення до апеляційного суду Івано-Франківської області може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Коломийський міськрайонний суд.
The court decision No. 8839249, Kolomyia City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 03.06.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 2-888/2009. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: