
Справа №902/522/12
6/339/4/20
У Х В А Л А
24 березня 2020 року м. Болехів
Суддя Болехівського міського суду Івано-Франківської області Головенко О.С., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про поновлення пропущеного строку пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі за позовом Публічного акціонерного товариства “Київська Русь”до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеною заявою та просить поновити строк пред`явлення виконавчого листа Болехівського міського суду від 21 травня 2013 року у справі № 902/522/12 про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором. Відповідно до вимог ст.433 ЦПК України заява розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.
Подані матеріали є достатніми для прийняття заяви (усунено недоліки згідно ухвали суду) та призначення до судового розгляду.
Керуючись ст. 433 ЦПК України, -
п о с т а н о в и в:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про поновлення пропущеного строку пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі за позовом Публічного акціонерного товариства “Київська Русь”до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором прийняти до свого провадження та призначити розгляд на 14 год. 08 квітня 2020 року у залі Болехівського міського суду.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала окремо від рішення суду не підлягає оскарженню та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Головенко О.С.
The court decision No. 88388939, Bolekhiv City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 24.03.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 902/522/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: