Court ruling № 883687, 19.07.2007, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
19.07.2007
Case No.
16/115/07
Document №
883687
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

 

19.07.07 Справа № 16/115/07

суддя Ніколаєнко Р.А.

Кредитор - приватний підприємець ОСОБА_1, м.Запоріжжя

Боржник -товариство з обмеженою відповідальністю “Тітус”, м.Запоріжжя, вул.Грязнова, 51/10 код ЄДРПОУ 33869954

Банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування божника - Олександрівська ФАКБ “Національний кредит”, м.Запоріжжя

про банкрутство

ліквідатор ОСОБА_2.

Суддя Ніколаєнко Р.А.

Представники:

від кредитора - ОСОБА_3 (дов.№ б/н від 03.05.2007)

від боржника -ліквідатор ОСОБА_2.(постанова господарського суду від 07.05.07 у справі № 16/115/07)

ВСТАНОВЛЕНО:

На розгляд господарського суду лiквiдатором надано звiт та ліквідаційний баланс ТОВ “Тітус”, визнаного банкрутом постановою господарського суду від 07.05.2007 у справі № 16/115/07.

До реєстру вимог кредиторів банкрута ліквідатором включено :

1. Фонд соціального страхування з тимчасової втрати працездатності Запорізького обласного відділення в особі ВД з вимогами до боржника в розмірі 180,58 грн. другої черги задоволення.

2. Фонд соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в особі ВД з вимогами до боржника в розмір 56,48 грн. другої черги задоволення.

3. ПП ОСОБА_1 з вимогами до боржника в розмірі 24 000,00 грн. четвертої черги задоволення.

Оцінивши звіт та ліквідаційний баланс, заслухавши ліквідатора суд вважає за необхідне звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута затвердити

Враховуючи що за результатами ліквідаційного балансу у банкрута не залишилось майна для здійснення своєї статутної діяльності ТОВ “Тітус” слід ліквідувати а провадження у справі припинити.

Відповідно до ч.6 ст.31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вимоги не задоволені за недостатністю майна вважаються погашеними.

18.07.2007 в рамках даної справи Державною податкової інспекцією у Жовтневому районі м.Запоріжжя до суду було подано клопотання про зупинення провадження у справі до проведення ДПІ позапланової перевірки боржника. Обґрунтовуючи клопотання, ДПІ послалася на п.8.2 Порядку обліку платників податків, зборів (обов'язкових платежів), затвердженого наказом № 80 від 19.02.1998, зареєстрованим в Мінюсті України 16.03.1998 за № 172/2612, відповідно до якого у зв'язку з проведенням ліквідації юридичної особи органом державної податкової служби приймається рішення про проведення позапланової виїзної перевірки у разі одержання, між іншим, судових рішень про порушення провадження у справі про банкрутство чи визнання банкрутом платника податків.

В судовому засідання представник кредитора та ліквідатор заперечили проти задоволення клопотання в зв”язку з його необґрунтованістю та невідповідністю вимогам закону, ліквідатор пояснив, що до нього від ДПІ не надходило жодних запитів на документи, перевірка не починалась та не проводилась.

Заявлене клопотання відхилено судом, оскільки зупинення провадження у справі про банкрутство на період здійснення податковими органами перевірок жодним процесуальним законом не передбачено, крім того, ДПІ не є стороною у справі. Суд вважає за необхідне зауважити, що ДПІ у Жовтневому районі було належним чином повідомлено про порушення справи про банкрутство ТОВ “Тітус”. Відповідно до п.8.2 Порядку обліку платників податків, зборів (обов'язкових платежів) податкову перевірку орган ДПІ повинен розпочати протягом місяця після одержання судового рішення про порушення справи про банкрутство, чого ДПІ у Жовтневому районі зроблено не було.

Керуючись ст.ст. 5, 32, 34, п.6 ч.1 ст.40 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс ТОВ “Тітус” затвердити.

Банкрута - ТОВ “Тітус” ліквідувати.

Провадження у справі припинити.

Вимоги не задоволені за недостатністю майна вважати погашеними.

Ліквідатору передати до архіву фінансово-господарські документи банкрута.

Примірники ухвали надіслати кредитору, банкруту, ліквідатору, банку, державному реєстратору Жовтневої районної адміністрації, державному реєстратору Запорізької міської ради, ВДВС Жовтневого МУЮ, Головному управлінню статистики у Запорізькій області, ДПІ в Жовтневому районі.

Суддя Р.Ніколаєнко

дата затвердження ліквід.балансу 19.07.07

Часті запитання

Який тип судового документу № 883687 ?

Документ № 883687 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 883687 ?

Дата ухвалення - 19.07.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 883687 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 883687 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 883687, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 883687, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 19.07.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 883687 refers to case No. 16/115/07

This decision relates to case No. 16/115/07. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 883683
Next document : 883720