Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
С У Д О В И Й Н А К А З
№2-н-133
2010р.
30 березня 2010 року м.Калуш
Голова Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1. розглянувши заяву Кредитної спілки «Вигода» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 8180,97 грн. заборгованості за кредитним договором від 16.07.2008 року ., п.1 ст.96,102,103 ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
1.Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код невідомо, на користь Кредитної спілки «Вигода» м.Стрий вул. Народна,8, р/р 26507240981001 МФО 325321, ЗКПО 20808253 КОД ЄДРПОУ 20808253, 8180 (вісім тисяч сто вісімдесят ) грн. 97 коп. заборгованості за кредитним договором від 16.07.2008 року.
2. Стягнути з боржника в користь Кредитної спілки ««Вигода» м.Стрий вул. Народна,8, р/р 26507240981001 МФО 325321, ЗКПО 20808253 КОД ЄДРПОУ 20808253, - 40.90 грн. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, що були останнім сплачені при подачі заяви.
3. Стягнути з боржника на користь держави судовий збір __ грн. __коп.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
СУДДЯ: Бейко М.А.
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред”явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п”яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, яка скасовує судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
The court decision No. 8836746, Kalush City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 30.03.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 2-н-133/2010. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: