№ 88366398, 20.03.2020, Berehove District Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
20.03.2020
Case No.
297/653/20
Document №
88366398
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №:297/653/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2020 року м. Берегове

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Фейір О. О., розглянувши матеріали, що надійшли з Головного управління ДПС України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , одруженого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, працюючого головним бухгалтером ТОВ "Виноробна компанія Шато Чизай", громадянина України,

за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

в ході проведення планової виїзної перевірки ТОВ "Виноробна компанія Шато Чизай", що знаходиться за адресою: м. Берегове, уроч. Чизай, 1, з питань дотримання вимог податкового, валютного законодавства, єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування за період із 01 жовтня 2016 року по 30 вересня 2019 року, встановлено порушення головним бухгалтером ТОВ "Виноробна компанія Шато Чизай" ОСОБА_1 ведення податкового обліку з податку на прибуток підприємства за період із 01 жовтня 2016 року по 30 вересня 2019 року, внаслідок чого встановлено заниження платником податку на прибуток до сплати в бюджет на загальну суму 60 607, 00 грн., встановлено заниження відрахування податку на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки в сумі 112 963, 66 грн. та встановлено несвоєчасну сплату акцизного податку в сумі 2 811, 91 грн..

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину увчиненні адміністративного правопорушення визнав та підтвердив обставини зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення. У вчиненому розкаявся, обіцяв у майбутньому подібного не допускати.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях останнього вбачається склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії №49/05-01 від 20 лютого 2020 року (а.с. 1);

- актом №25/07-16-05-01/22079373 від 20 січня 2020 року про результати документальної планової виїзної перевірки ТОВ "Виноробна компанія Шато Чізай" з питань дотримання вимог податкового, валютного законодавства, єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування за період з 01 жовтня 2016 року по 30 вересня 2019 року (а.с. 2-9).

Враховуючи вищевикладене, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП доведена повністю його поясненнями та матеріалами справи та дії останнього слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, як порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, у вчиненому розкаявся, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, вважаю, застосувати відносно нього адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 163-1 КУпАП у виді штрафу, у розмірі мінімального штрафу, що буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним в майбутньому інших правопорушень.

Крім того, відповідно до ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», вважаю стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 420,40 гривень судового збору.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.163-1, ч. 1, 283, 284 ч.1 п.1, 294 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, та накласти відносно нього адміністративне стягнення у виді штрафу, у розмірі 85 (вісімдесят п`ять) гривень

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя Фейір О. О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 88366398 ?

Документ № 88366398 це

Яка дата ухвалення судового документу № 88366398 ?

Дата ухвалення - 20.03.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88366398 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88366398 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 88366398, Berehove District Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 88366398, Berehove District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 20.03.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 88366398 refers to case No. 297/653/20

This decision relates to case No. 297/653/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 88366285
Next document : 88390920