Decision № 8835792, 13.04.2010, Vynohradiv District Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
13.04.2010
Case No.
2-428/10
Document №
8835792
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-382/2010 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

13 квітня 2010 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі

головуючої Рішко Г.І.

при секретарі Стрижак О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Виноградові цивільну справу за позовом закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідно до укладеного договору MKG0AE00000126 від 17.08.2006 року відповідач ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 3 360 доларів США з кінцевим терміном повернення 15.07.2016 року.

Внаслідок неналежного виконання відповідачем своїх зобов`язань, станом на 12.10.2009 року за ним рахується заборгованість в розмірі 4 695, 63 долари США.

Представник позивача ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, але направив до суду заяву, в якій просив справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги підтримав.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився, хоча повідомлений належним чином про час і місце розгляду справи, про що свідчить виклик його в судове засідання через ЗМІ, а тому на підставі ст. 169 ч.4 ЦПК України справа підлягає розгляду на основі наявних доказів, з постановленням заочного рішення.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обгрунтованими і підлягають до задоволення.

В судовому засіданні встановлено, що на підставі укладеного кредитного договору MKG0AE00000126 від 17.08.2006 року /а.с.5-8/ ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 3 360 доларів США з кінцевим терміном повернення 15.07.2016 року.

Згідно до розрахунку заборгованості, станом на 12.09.2009 року /а.с.10/ за ним рахується заборгованість в розмірі 4 695, 63 долари США, що становить 37 611, 99 грн. ОСОБА_2 сума складається з 2 919, 94 доларів США - заборгованість по основному боргу, 1 603, 14 -заборгованість по відсотках, 7 доларів США - заборгованість по комісії, 165, 55 доларів США -пеня.

Згідно ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов»язання повинні виконуватися належним чином і в термін, передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобовязання.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов»язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_1 не виконує умови кредитного договору, не дотримується графіку погашення кредиту. За таких обставин, суд вважає, що вимоги позивача щодо дострокового повернення частини позики, що залишилися, є підставними і такими, що підлягають до задоволення.

Беручи до уваги встановлені судом факти і відповідні їм правовідносини, а також оцінюючи надані докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 169 ч.4, 212-215, 225 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 530, 610, 1050, 1054 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ЗАТ «ПриватБанк» м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570 кор./рах №29096829056301, МФО №312378 основний борг 37 611, 99 грн. ( тридцять сім тисяч шістсот одинадцять грн. 99 коп.)

Стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ЗАТ комерційний банк «ПриватБанк» судові витрати в розмірі 376 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На рішення може бути подана відповідачем заява про його перегляд протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана заява про його апеляційне оскарження протягом 10-ти днів з дня його складання в повному обсязі та апеляційна скарга протягом 20-ти днів з наступного дня після подання заяви про апеляційне оскарження, через даний районний суд.

Головуюча: Рішко Г.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 8835792 ?

Документ № 8835792 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 8835792 ?

Дата ухвалення - 13.04.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8835792 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8835792 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 8835792, Vynohradiv District Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 8835792, Vynohradiv District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 13.04.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 8835792 refers to case No. 2-428/10

This decision relates to case No. 2-428/10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 8827457
Next document : 8835798