Court ruling № 88351393, 23.03.2020, Ivano-Frankivsk District Administrative Court

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"23" березня 2020 р. Справа № 809/378/17

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Панікар І.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Державної фінансової інспекції в Івано-Франківській області, Західного офісу Держаудитслужби в частині поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

В С Т А Н О В И В:

09.03.2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Державної фінансової інспекції в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування наказу № 02-0 від 27.02.2017, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу і моральної шкоди в сумі 30 000 грн.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 05.04.2017 року залучено до участі у справі другого відповідача - Західний офіс Держаудитслужби.

Постановою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 15.05.2017 року, залишеною без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 19.09.2017 року, адміністративний позов задоволено частково. Визнано протиправним та скасовано наказ голови комісії з проведення реорганізації Державної фінансової інспекції в Івано-Франківській області №02-о від 27.02.2017 року про звільнення ОСОБА_1 . Поновлено ОСОБА_1 на посаді головного державного фінансового інспектора в структурі Управління Західного офісу Держаудитслужби в Івано-Франківській області з 28.02.2017 року. Стягнуто із Західного офісу Держаудитслужби (код ЄДРПОУ 40479801) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) середній заробіток за час вимушеного прогулу в розмірі 13119,62 грн. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

За наслідками касаційного оскарження, 05.03.2020 року Верховним Судом у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду прийнято постанову, якою постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 15.05.2017 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 19.09.2017 року скасовано в частині поновлення та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, а справу в цій частині направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

18.03.2020 року справа № 809/378/17 супровідним листом Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 12.03.2020 року № 809/378/17/16104/20 надійшла до Івано-Франківського окружного адміністративного суду.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.03.2020 року, справа передана головуючому судді Панікару І.В.

На підставі наведеного, керуючись статтями 12, 241-243, 248, 257, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до провадження Івано-Франківського окружного адміністративного суду адміністративну справу № 809/378/17 за позовом ОСОБА_1 до Державної фінансової інспекції в Івано-Франківській області, Західного офісу Держаудитслужби в частині поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

3. Призначити судовий розгляд на "22" квітня 2020 р. о 09:30 год., який буде проводити одноособово суддя Панікар І.В., в приміщенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 46, зал судових засідань № 222.

4. Встановити відповідачу з дня вручення цієї ухвали п`ятнадцятиденний строк строк для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам статті 162 КАС України, і подання всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Зобов`язати відповідача надіслати (надати) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

5. Зобов`язати відповідача надіслати (надати) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

6. Встановити позивачу - для подання відповіді на відзив, а відповідачу - для подання заперечення, - п`ятиденний строк з дня отримання відзиву чи відповіді на відзив, копії яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.

7. Інформацію по даній справі учасники справи можуть отримати за веб-адресою: http://adm.if.court.gov.ua/sud0970/.

8. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.

Суддя Панікар І.В.