
Справа № 739/2054/19
Провадження № 2/739/52/20
УХВАЛА
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
06 березня 2020 року м. Новгород-Сіверський
Суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області Іващенко А.І., розглянувши клопотання представника позивача адвоката Переверзева Олександра Олександровича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до АТ «Ідея Банк», третя особа на стороні відповідача приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гуревічов Олег Миколайович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до АТ «Ідея Банк», третя особа на стороні відповідача приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гуревічов Олег Миколайович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,, розгляд якої призначено на 09 год.00 хв. 25 березня 2020 року. До суду надійшло клопотання від представника позивача адвоката Переверзева О. О. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції через неможливість прибуття до Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області у зв`язку із значною віддаленістю та просить забезпечити можливість його присутності в засіданні шляхом проведення відеоконференції в приміщенні Чернігівського районного суду Чернігівської області (14000, м.Чернігів вул.Хлібопекарська б.4). Розглянувши заявлене представником відповідача клопотання, суддя приходить до переконання про необхідність його задоволення, виходячи з такого. Відповідно до статті 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Враховуючи, що для об`єктивного та неупередженого розгляду справи необхідно заслухати пояснення сторін , та значну відстань, яку необхідно подолати представнику позивачадля прибуття до Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області, а також відсутність у представника можливості прибути в засідання у визначений судом час, з метою забезпечення оперативності цивільного процесу та зважаючи на наявність технічної можливості, суд вважає за необхідне забезпечити участь сторони позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції, доручивши її проведення Чернігівському районному суду Черніговської області (14000, м.Чернігів вул.Хлібопекарська б.4). Керуючись ст. ст. 158-1, 210 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Судове засідання в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до АТ «Ідея Банк», третя особа на стороні відповідача приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гуревічов Олег Миколайович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,, призначене на 09 год. 00 хв. 25 березня 2020 року, провести в режимі відеоконференції. Доручити Чернігівському районному суду Черніговської області (14000, м.Чернігів вул.Хлібопекарська б.4) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції у призначений час. Відповідно до ч. 5 ст. 158-1 ЦПК України копію ухвали негайно надіслати засобами електронного та поштового зв`язку Чернігівському районному суду Черніговської області для організації її виконання та засобами поштового зв`язку - особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Іващенко А.І.
The court decision No. 88348309, Novhorod-Siverskyi District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 06.03.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 739/2054/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: