Court ruling № 8833746, 02.04.2009, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
02.04.2009
Case No.
22536/2009
Document №
8833746
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 22536

2009 рік

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"2" квітня 2009 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Іваненко Ю.Г.

при секретарі - Арнаутові Я.Б.

з участю представника позивача - Гришковець Л.І.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовною заявою

Комунального підприємства „ЖЕО-107"

до ОСОБА_2, ОСОБА_3

про стягнення заборгованості по утриманню будинку та

прибудинкової території та за комунальні послуги,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів про стягнення заборгованості по утриманню будинку та при будинкової території та за комунальні послуги.

Ухвалою суду від 16 березня 2009 року відкрите провадження по даній справі та призначено до попереднього судового засідання.

Під час попереднього судового засідання представник позивача Гришковець Л.І. звернулася до суду із письмовою заявою, відповідно до якої просила суд залишити позовну заяву без розгляду.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовну заяву КП „ЖЕО-107" слід залишити без розгляду, з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 207 п. 5 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо: 5) позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Отже, в даному судовому засіданні встановлено, що позивач скористався своїм правом подачі заяви про залишення позовної заяви без розгляду, а тому його позовну заяву слід залишити без розгляду.

Відповідно до ст. 83 ЦПК України, позивачу слід повернути сплачену суму судового збору в розмірі 51 (пятдесят одна) гривня.

На підставі викладеного та керуючись ст. 83, 207 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Позовну заяву Комунального підприємства „ЖЕО-107" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по утриманню будинку та при будинкової території та за комунальні послуги - залишити без розгляду.

Зобовязати відділення Державного казначейства у Голосіївському районі м. Києва повернути КП „ЖЕО-107", сплачений в АБ „Старокиївський банк" в м. Києві судовий збір у розмірі 51 (пятдесят одна) гривня, яке було перераховано: отримувач ВДК у Голосіївському районі м. Києва, код 26077879, УДК у м. Києві, МФО 820019, на рахунок 31416537700002.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, ухвала суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий Іваненко Ю.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 8833746 ?

Документ № 8833746 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 8833746 ?

Дата ухвалення - 02.04.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 8833746 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8833746 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 8833746, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 8833746, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 02.04.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 8833746 refers to case No. 22536/2009

This decision relates to case No. 22536/2009. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 8833733
Next document : 8842525