Decision № 8833733, 31.03.2009, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 2-613/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2009 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Горбань Н.І. при секретарі Тищенко B.C.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві справу за позовом ЗАТ "Страхова компанія "Інкомстрах" до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом до відповідача про виплату страхового відшкодування власнику автомобіля "Дачія Логан" д.н.з. НОМЕР_3 внаслідок пошкодження його в ДТП

Зазначив, що 26.03.2007 р. в результаті ДТП, яке трапилося на вул. Васильківська у м. Києві, за участю транспортних засобів: автомобіля "Шевролет" д.н.з. НОМЕР_4 під керуванням ОСОБА_1 та автомобіля "Дачія Логан" д.н.з. НОМЕР_3, яким керував ОСОБА_2, було пошкоджено автомобіль "Дачія Логан" д.н.з. НОМЕР_3. Відповідно до постанови Голосіївського районного суду м. Києва від 5.04.2007 р. винуватцем ДТП визнано ОСОБА_1

Згідно звіту про оцінку вартості матеріального збитку № 607 від 13.04.2007 р. розмір матеріального збитку, завданого власнику автомобіля "Дачія Логан" д.н.з. НОМЕР_3 в результаті ДТП, складає 9972 грн. 09 коп.

На підставі заяви ОСОБА_2 від 27.03.2007 р. та страхового акту № ВА/7587321/1 від 4.05.2007 р. позивачем прийнято рішення про виплату страхового відшкодування у розмірі 9582 грн. 09 коп.

Просить суд стягнути з відповідача страхове відшкодування в сумі 9582 грн. 09 коп., судовий збір в сумі 95 грн. 83 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги і просить суд стягнути з відповідача страхове відшкодування в сумі 9582 грн. 09 коп., сплачений судовий збір в сумі 95 грн. 83 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн.

Відповідач в судове засідання не зявився, будучи викликаним в суд через оголошення у пресі відповідно до ч. 9 ст. 74 ЦПК України. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про час і місце розгляду справи (а. с. № 48).

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з підстав.

Згідно ст. 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Встановлено, що 26.03.2007 р. приблизно о 9 год. 45 хв. на вул. Васильківська, 1 в м. Києві з вини ОСОБА_1, який управляв автомобілем "Шевролет" д.н.з. НОМЕР_4, сталася ДТП, в результаті якої було пошкоджено автомобіль НОМЕР_3.

Це підтверджується даними постанови судді Голосіївського районного суду м. Києва від 5.04.2007 р., із змісту якої вбачається, що винуватцем ДТП є ОСОБА_1, якого піддано штрафу в розмірі одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян в сумі 17 грн. (а. с. № 5).

Згідно страхового полісу № ВА/7587321 від 22.09.2006 р. (а. с. № 6), страхового акту за № ВА/7587321/1 від 4.04.2007 р. (а. с. № 17), звіту № 607 про оцінку майна від 17.04.2007 р. (а. с. № 4), повідомлення про виплату страхового відшкодування (а. с. № 16) ЗАТ "Страхова компанія "Інкомстрах" прийняла рішення про виплату страхувальнику ОСОБА_2 страхового відшкодування в розмірі 9582 грн. 09 коп. (а. с. № 18), яке згідно видаткового касового ордеру № 31282951 від 29.05.2007 р. ним отримано (а. с. № 18).

Таким чином, вимоги позивача повністю знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, є обґрунтовані, тому підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. ст. 81, 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір на користь позивача в сумі 95 грн. 83 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн. (а. с. №№ 1, 2).

На підставі викладеного, ст. ст. 993, 1191 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 60, 81, 88, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ЗАТ "Страхова компанія "Інкомстрах" матеріальну шкоду в сумі 9582 грн. 09 коп., судовий збір в сумі 95 грн. 83 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн., а всього 9707 (девять тисяч сімсот сім) гривень 92 коп.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: