
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 380/712/20
У Х В А Л А
з питань закриття провадження у справі
19 березня 2020 року
м. Львів, вул. Чоловського, 2
Львівський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Грень Н.М. розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Львівській області до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в :
до Львівського окружного адміністративного суду звернулося Головне управління ДПС у Львівській області місцезнаходження: 79003, м. Львів, вул. Стрийська, 35, код ЄДРПОУ 43143039 із позовною заявою до фізичної особи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , в якому позивач просить суд стягнути з відповідача до бюджету борг в сумі 3737,62 грн.
19.03.2020 до суду надійшло клопотання представника позивача про відмову від позову у зв`язку з добровільною сплатою податкового боргу відповідачем. Також позивач просив вирішити питання про розподіл судових витрат та розглянути заяву за його відсутності.
Згідно з ч.1 ст.47 КАС України крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.238 КАС України, суд закриває провадження по справі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.
В обгрунтування поданої заяви позивач посилається на добровільну сплату відповідачем податкового боргу, що був заявлений позивачем до стягнення в межах даного позову.
Зважаючи на викладене та враховуючи те, що дії позивача не суперечать закону і не порушують чиїх-небудь прав, свобод або інтересів, суд вважає за можливе прийняти відмову позивача від адміністративного позову та закрити провадження у справі.
Відповідно до ч. 2 ст.239 КАС України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Щодо судових витрат суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 2 ст. 238 КАС України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також суд вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Частиною 1 ст. 142 КАС України передбачено, що у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Відповідно до ч.3 ст.7 Закону України "Про судовий збір" у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
З матеріалів справи вбачається, що позивачем при подачі позову до суду сплачено судовий збір у розмірі 1921,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 466 від 16.12.2019.
Таким чином, відповідно до статті 142 КАС України, необхідно повернути з Державного бюджету України на користь позивача п`ятдесят відсотків від сплаченого при поданні позову судового збору у розмірі 1921,00 грн., що становить 960,50 грн.
Керуючись ст.ст. 47, 142, 238, 248, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
у х в а л и в :
Закрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою Управління Головного управління ДПС у Львівській області до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Повернути з Державного бюджету України на користь Головного управління ДПС у Львівській області (79003, м. Львів, вул. Стрийська, 35, код ЄДРПОУ 43143039) п`ятдесят відсотків сплаченого судового збору в розмірі 960 (дев`ятсот шістдесят) грн 50 коп. відповідно до платіжного документа № 466 від 16.12.2019.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали суду.
Суддя Грень Н.М.
The court decision No. 88329021, Lviv District Administrative Court was adopted on 19.03.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 380/712/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: