
Справа № 344/2758/20
Провадження № 2/344/1956/20
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 березня 2020 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого-судді Пастернак І.А.,
секретаря Кріцак Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання. У позові зазначила, що перебувала у шлюбі з відповідачем по справі. Від шлюбу народилося двоє дітей: дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають з позивачкою. Рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 30.10.2007 року вирішено стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти в розмірі 1/3 частини від усіх видів його доходу щомісячно починаючи з 15.10.2007 р.н. до досягнення дітьми повноліття. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уже досягла повноліття і з 01.09.2019 року навчається на стоматологічному факультеті Івано-Франківського національного медичного університету на денній контрактній формі навчання без стипендії. Зі своїх доходів позивачка не може повністю забезпечити навчання дочки та її утримання. Батько теж зобов`язаний утримувати дитину на період її навчання до досягнення нею 23 років.
У зв`язку з наведеним просила стягувати з відповідача аліменти на утримання дочки, яка продовжує навчання до закінчення навчання або досягнення нею 23 років в розмірі 1/4 частини усіх видів його доходу щомісячно. Стягнення аліментів розпочати з 02 лютого 2020 року.
Позивач в судове засідання не з`явилась, представник позивача подав до суду заяву в якій просив стягувати з відповідача на користь позивачки на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1500 грн. щомісячно до досягнення дочкою 23 років за умови, що вона буде продовжувати навчання, а також розгляд справи проводити у його відсутності (а.с.20).
Відповідач в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву в якій проти стягнення з нього аліментів в розмірі 1500 грн. не заперечив, просив слухати справу за його відсутності (а.с.19).
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.
Рішенням Івано-Франківського міського суду від 30.08.2012 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано. Неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 залишено проживати з матір`ю (а.с.7).
Як вбачається з копії рішення Івано-Франківського міського суду від 30.10.2007 року, вирішено стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти в розмірі 1/3 частини від усіх видів його доходу щомісячно починаючи з 15.10.2007 р.н. до досягнення дітьми повноліття (а.с.6).
Батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є сторони по справі, що підтверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 (а.с.7).
ОСОБА_3 навчається на 1 курсі денної контрактної форми навчання стоматологічного факультету Івано-Франківського національного медичного університету, що підтверджується довідкою від 06 лютого 2020 року. Навчання з 01.09.2019 року до 30.06.2024 року (а.с.10).
Довідок про свої доходи сторони суду не надали.
У відповідності з вимогами ст. 199 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, до досягнення ними двадцяти трьох років за умови, що батьки можуть надавати таку допомогу. Право на звернення до суду з позовом має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином (ст. 200 СК України).
При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, передбачені ст. 182 Сімейного кодексу України, до яких відносяться:
1) стан здоров`я та матеріальне становище дочки, сина;
2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;
3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
4) інші обставини, що мають істотне значення.
Також відповідно до п. 20 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.
За приписами ч.1 ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
Повнолітня ОСОБА_3 продовжує навчання на денній формі навчання у вищому навчальному закладі, тому з відповідача слід стягувати аліменти на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання в розмірі 1 500 грн. до закінчення нею навчання - 30.06.2020 року, починаючи з 20.02.2020 року.
Згідно із ч. 6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Тому з відповідача слід стягнути 840 гривні 80 коп. судового збору на користь держави.
На підставі ст. 182, 191, 199, 200 СК України, керуючись ст.ст. 76-81, 89, 137, 141, 259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання - задоволити частково.
Стягувати із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер - не встановлено, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_2 , аліменти у зв`язку із навчанням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі у розмірі 1 500 (одна тисяча п`ятсот) гривень щомісячно на час навчання ОСОБА_3 , до закінчення нею навчання - 30.06.2024 року.
Стягнення аліментів розпочати з 20 лютого 2020 року.
Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер - не встановлено, на користь держави з зарахуванням на рахунок UA908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106 - судовий збір в розмірі 840, 80 грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Рішення суду може бути оскаржено до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Довідка: Повний текст рішення виготовлено 20.03.2020 року.
Суддя Пастернак І.А.
The court decision No. 88327310, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 11.03.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 344/2758/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: