
Справа № 683/165/20
2/683/560/2020
У Х В А Л А
10 березня 2020 року м. Старокостянтинів
Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючої - судді Сагайдак І.М.
секретаря Повзун С.В.
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Старокостянтинів в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу №683/165/20, 2/683/560/2020 за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
У січні 2020 року АТ «Державний ощадний банк України» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 і просить стягнути з нього заборгованість за договором кредиту від 26 грудня 2018 року, яка утворилась станом на 19 листопада 2019 року в розмірі 37581 грн. 06 коп., з яких: 27170 грн. 26 коп. - заборгованість за кредитом; 7556 грн. 11 коп. - заборгованість по відсотках за користування кредитом; 530 грн. 35 коп. – комісія, 764 грн. 90 коп. – пеня, 156 грн. 86 коп. - 3 % річних на суму простроченого кредиту, 79 грн. 98 коп. – 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом, 20 грн. 68 коп. – втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту), 28 грн. 10 коп. – втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом.
В обґрунтування заявлених позовних вимог посилається на те, що 26 грудня 2018 року між АТ «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір, за умовами якого банк надав, а позичальник отримав кредитні кошти в розмірі 27300 грн. на строк 60 місяців. Відповідач належним чином не виконує свої зобов`язання з повернення кредитних коштів, внаслідок чого станом на 19 листопада 2019 року виникла заборгованість на загальну суму 37581 грн. 06 коп.
В судове засідання представник позивача Машталер В.В. подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить позов задоволити, у разі відсутності відповідача просить ухвалити заочне рішення.
Відповідач ОСОБА_1 , який належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, до суду не з`явився, причини неявки суду не повідомив, відзив на позов не подавав.
Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Враховуючи наявність письмової згоди представника позивача та відсутність відповідача, який належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, не подання ним відзиву, керуючись ст.ст.280-281 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Розглянути справу за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в порядку заочного провадження.
Суддя:
The court decision No. 88322922, Starokostiantyniv District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 16.03.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 683/165/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: