Court ruling № 8832279, 07.04.2010, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
07.04.2010
Case No.
8/101
Document №
8832279
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ УХВАЛА

про порушення провадження у справі

07.04.10                                                                                 Справа № 8/101

          Суддя господарського суду Луганської області Середа А.П., розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінкхаус Україна", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Візаж-Луганськ", м. Луганськ

про стягнення 78234 грн. 61 коп.

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Вінкхаус Україна»подана позовна заява № б/н від 30.03.10 з вимогами про стягнення з відповідача заборгованість за поставлений товар у розмірі 65407 грн. 07 коп. та пені у сумі 12827 грн. 54 коп., а також судові витрати.

          Матеріали позовної заяви є достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Одночасно з пред’явленням позову позивач подав заяву про забезпечення позову та просить:

- заборонити державному реєстратору Виконавчого комітету Луганської міської ради (91000, м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 14) вчиняти будь-які дії щодо припинення Товариства з обмеженою відповідальністю «Візаж-Луганськ»(91055, м. Луганськ, вул. Совєтська, 53/12, ід.код 33472556), в тому числі вносити до державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців запис про припинення юридичної особи.

Згідно Роз’ясненню Вищого арбітражного суду України від 23.08.1994 № 02-5/611 “Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову” умовою застосування заходів до забезпечення позову є достатньо обґрунтоване припущення, що невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення.

Позивач обґрунтував належним чином своє клопотання та надав докази про те, що невжиття заявлених заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду у даній справі.

          За таких обставин, клопотання про забезпечення позову підлягає задоволенню.

          Керуючись статтями 61, 64-67, 86 Господарського процесуального кодексу України

у х в а л и в :

1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 22.04.2010 о 12 год. 20 хв.

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а, в каб. № 309 /суддя Середа А.П./.

4. Заяву ТОВ "Вінкхаус Україна" про забезпечення позову (№ б/н від 30.03.2010) задовольнити.

5. Заборонити державному реєстратору Виконавчого комітету Луганської міської ради (91000, м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 14) вчиняти будь-які дії, в тому числі вносити до державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців запис про припинення юридичної особи, щодо Товариства з обмеженою відповідальністю «Візаж-Луганськ»(91055, м. Луганськ, вул. Совєтська, 53/12, ід.код 33472556).

6.Зобов’язати позивача надати: заперечення на відзив відповідача; документальне підтвердження своїх доводів; оригінали документів, які додані до позовної заяви у копіях –для огляду в судовому засіданні; документи, які підтверджують статус юридичної особи (свідоцтво про державну реєстрацію, статут або положення (повний текст), довідка про внесення до ЄДРПОУ) (оригінали –для огляду у судовому засідання, належним чином посвідчені копії –до матеріалів справи); за наявності надати докази погашення відповідачем боргу (в оригіналах - для огляду в судовому засіданні, у засвідчених копіях –до матеріалів справи); провести за своєю ініціативою звірення розрахунків за ціною позову разом з відповідачем на день слухання справи, за результатами звірення скласти акт; належним чином складений та підписаний повноважними представниками сторін акт звірення подати господарському суду.

7. Зобов’язати відповідача надати: відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу та до суду, документальне підтвердження викладених у відзиві доводів; за наявності заперечень надати їх документальне підтвердження; документи, які підтверджують статус юридичної особи (свідоцтво про державну реєстрацію, статут або положення, довідка про внесення до ЄДРПОУ) (оригінал –для огляду у судовому засідання, належним чином посвідчені копії –до матеріалів справи); у випадку погашення заборгованості подати оригінали платіжних документів, засвідчені копії –до матеріалів справи; прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем, при незгоді з сумою боргу надати контррозрахунок.

8. Зобов’язати Державного реєстратора виконавчого комітету Луганської міської ради - завчасно, до початку судового засідання, надати довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців щодо Товариства з обмеженою відповідальністю «Візаж-Луганськ»(м. Луганськ, вул. Совєтська, 53/12, ід. код 33472556).

Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов’язкова.

Суддя А.П. Середа

Часті запитання

Який тип судового документу № 8832279 ?

Документ № 8832279 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 8832279 ?

Дата ухвалення - 07.04.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8832279 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8832279 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 8832279, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 8832279, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 07.04.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 8832279 refers to case No. 8/101

This decision relates to case No. 8/101. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 8832275
Next document : 8832280