Court ruling № 88313791, 19.03.2020, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City)

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Провадження № 6/641/48/2020 Справа № 641/6923/14-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 березня 2020 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Колодяжної І.М. ,

за участю секретаря судового засідання - Ягодіної М.С.

справа № 641/ 6923/14-ц

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву представника боржника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про визнання виконавчих документів такими , що не підлягають виконанню по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП «Факторинг Україна» до ОСОБА_3 та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,

ВСТАНОВИВ :

Представник боржника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про визнання виконавчих листів №641/6923/14-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП «Факторинг Україна» до ОСОБА_3 та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором такими , що не підлягають виконанню, посилаючись на повне погашення заборгованості за кредитним договором №CrL-SME 700/80/2008 від 18.03.2008 року .

Представник заявника в судове засідання не з,явився, надав до суду спільну заяву про розгляд справи за його відсутності, заяву про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню підтримав, просив задовольнити.

Інші учасники справи в судове засідання не з,явилися.

Суд ,дослідивши матеріали справи, ввважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено , що 09 червня 2015 року Комінтернівським районним судом м. Харкова постановлено рішення по справі № 641/6923/14-ц про часткове задоволення позову публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

Рішенням Апеляційного суду Харківської області від 22.07.2017 року, рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 09.06.2015 року змінено в частині солідарного стягнення з відповідачів, та ухвалено встановити, що загальна сума, що підлягає солідарному стягненню з ОСОБА_3 та ОСОБА_1 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» складає 2930174,09 грн.

Ухвалою Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і Кримінальних справ від 04.11.2015 року рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 09.06.2015 року в незміненій частині та рішення Апеляційного суду харківської області від 22.07.2015 року залишено без змін.

Ухвалою суду від 13 лютого 2020 року замінено сторону виконавчого провадження - стягувача ТОВ «ОТП Факторинг Україна» його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» «ДОВІРА та ГАРАНТІЯ » , у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 06 вересня 2015 року у цивільній справі № 641/6923/14-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП «Факторинг Україна» до ОСОБА_3 та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідно ч. 2 ст. 432 ЦПК України, суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Відповідно до положень п. 9 ч. 2 ст. 129 Конституції України та ст. 18 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов,язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов,язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Як роз,яснено у Інформаційному листі підготовленому Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про практику розгляду судами процесуальних питань, пов,язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах» від 25.09.2015 року, процесуальними підставами для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, є обставини, що свідчать про помилкову видачу судом виконавчого листа, зокрема: видача виконавчого листа за рішенням, яке не набрало законної сили (крім тих, що підлягають негайному виконанню); коли виконавчий лист виданий помилково за рішенням, яке взагалі не підлягає примусовому виконанню; видача виконавчого листа на підставі ухвали суду про затвердження мирової угоди, яка не передбачала вжиття будь-яких примусових заходів або можливості її примусового виконання і, як наслідок, видачі виконавчого листа; помилкової видачі виконавчого листа, якщо вже після видачі виконавчого листа у справі рішення суду було скасоване; видачі виконавчого листа двічі з одного й того ж питання у разі віднайдення оригіналу виконавчого листа вже після видачі його дубліката; пред,явлення виконавчого листа до виконання вже після закінчення строку на пред,явлення цього листа до виконання.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження», виконавче провадження підлягає закінченню у разі скасування або визнання не чинним рішення, на підставі якого виданий виконавчий документ, або визнання судом виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до довідки ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» від 27.03.2018 року станом на 27.03.2018 року заборгованість позичальника ОСОБА_3 за кредитним договором CrL-SME 700/80/2008 від 18.03.2008 року погашена в повному обсязі , претензій щодо його виконання ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» немає.

Згідно постанови державного виконавця Міжрайонного ВДВС по Барвінковському , Ізюмському та м. Ізюм ГТУЮ у Харківській області від 10.07.2018 року виконавчий лист №641/6923/14 про стягнення з ОСОБА_1 повернуто без виконання , на підставі заяви стягувача про повернення.

Таким чином, беручи до уваги вищенаведене, враховуючи, що рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 09 червня 2015 року виконано в повному обсязі , суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви представника боржника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про визнання виконавчих листів №641/6923/14-ц такими , що не підлягають виконанню .

Керуючись ст. 432 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ :

Заяву представника боржника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про визнання виконавчих документів такими , що не підлягають виконанню по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП «Факторинг Україна» до ОСОБА_3 та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором – задовольнити.

Визнати виконавчі листи по справі №641/6923/14-ц видані Комінтернівським районним судом м. Харкова за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП «Факторинг Україна» до ОСОБА_3 та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором , такими що не підлягають виконанню.

Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Комінтернівський районний суд м. Харкова шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п,ятнадцяти днів з дня її проголошення або підписання ухвали суду без її проголошення у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання , яким завершується розгляд справи.

У відповідності до п. 15 .5 ч.1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції , до дня початку функціювання Єдиної судової інформаційно – телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Комінтернівський районний суд м. Харкова.

Суддя -І. М. Колодяжна