
Справа № 263/13972/19
Провадження № 1-кп/263/232/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна)
19 березня 2020 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя у складі:
головуючого судді – Шевченко О.А.,
при секретарі Рябові С.М.,
за участю:
прокурора: Папакіца Ю.В.,
захисника: Албот О.М.,
обвинуваченого: ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в м. Маріуполі кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до ст. 376 КПК України та враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини.
Керуючись ст. 376 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Продовжити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 (шістдесят) днів у Державній установі «Маріупольський слідчий ізолятор» по 17 травня 2020 року включно.
Копію ухвали вручити прокурору, захиснику, обвинуваченому, для виконання направити начальнику Державної установи «Маріупольський слідчий ізолятор».
Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Жовтневий районний суд міста Маріуполя протягом семи днів з дня його проголошення.
Повний текст ухвали буде підготовлено та оголошено 19.03.2020 року о 11 годині 20 хвилин.
Суддя: О.А.Шевченко
The court decision No. 88310064, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City) was adopted on 19.03.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 263/3346/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: