
Справа№340/539/18
Провадження № 2/938/5/20
УХВАЛА
про зупинення провадження
18 березня 2020 року селище Верховина, Верховинський район, Івано-Франківська область
Верховинський районний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого-судді Бучинського А.Б.,
з участю секретаря судового засідання Фурманюк В.М.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області, треті особи на стороні відповідача: Бистрецька сільська рада, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання незаконним рішення та зобов`язання вчинити певні дії, -
в с т а н о в и в:
позивач звернулася з позовом до відповідача, третіх осіб з позовом про визнання рішення №РВ-2600155832017 державного кадастрового реєстратора Відділу Держгеокадастру у Верховинському районі Івано-Франківської області від 04.01.2017 про відмову у внесенні відомостей (змін до них) до Державного земельного кадастру у зв`язку із наявністю зауважень щодо валідності електронного документу незаконним; зобов`язання Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області внести зміни до Державного земельного кадастру, а саме провести виправлення помилково присвоєних кадастрових номерів земельних ділянок, що належать громадянину ОСОБА_6 , які були сформовані на підставі придбаних ним у громадян ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 земельних ділянок на інші кадастрові номера, у відповідності до фактичного місця розташування цих земельних ділянок; зобов`язання внести до Державного земельного кадастру відомості про формування та присвоєння кадастрових номерів земельним ділянкам, які перейшли ОСОБА_1 по спадщині після смерті ОСОБА_7 .
Ухвалою суду від 22.07.2019 призначено по справі земельно-технічну експертизу, проведення якої доручено експертній установі Івано-Франківському відділенню Київського науково-дослідному інституту судових експертиз, провадження у справі зупинено.
У зв`язку із вирішенням клопотання судового експерта про витребування додаткових документів, ухвалою суду від 27.01.2020 поновлено провадження у справі. Ухвалою суду від 31.01.2020 задоволено клопотання експерта та витребувано необхідні докази.
Вирішивши питання про можливість розгляду справи у відсутності учасників, оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що слід повторно скерувати цивільну справу для проведення земельно-технічної експертизи призначеної згідно ухвали Верховинського районного суду від 22.07.2019, на підставі наявних в матеріалах справи доказів.
Керуючись ст.ст. 104, 105, 247, 260, 298 ЦПК України, суд,-
п о с т а н о в и в:
повторно скерувати матеріали цивільної справи для проведення судової земельно-технічної експертизи призначеної згідно ухвали Верховинського районного суду від 22 липня 2019 року.
На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею, однак може бути оскаржена в частині зупинення провадження протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подачі апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Верховинський районний суд Івано-Франківської області або безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Бучинський А.Б.
The court decision No. 88306952, Verkhovyna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 18.03.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 340/539/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: