Court ruling № 88296480, 18.03.2020, Zakarpattia District Administrative Court

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

з питань участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції

18 березня 2020 рокум. Ужгород№ 260/338/20

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Калинич Я.М., розглянувши заяву Державної екологічної інспекції України про розгляд справи у режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Міністерства освіти і науки України (пр-т Перемоги, буд. 10, м. Київ, 01135, код ЄДРПОУ 38621185) про визнання протиправним та скасування наказу, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Закарпатського окружного адміністративного суду перебуває вищевказана адміністративна справа.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 18 лютого 2020 року відкрито провадження в адміністративній справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі на 18 березня 2020 року.

16 березня 2020 року (суддею отримано 17.02.2020 року) на адресу суду від Міністерства освіти і науки України надійшло клопотання про розгляд справи у режимі відеоконференції. У заяві зазначено, що Міністерства освіти і науки України не в змозі направити уповноваженого представника на судове засідання, у зв`язку з обмеженим фінансуванням та великою завантаженістю, у зв`язку з чим просить проводити судові засідання у справі в режимі відеоконференції за участі представника Міністерства освіти і науки України за технічної можливості в Київському апеляційному суді, а у разі відсутності такої можливості у приміщенні Північного апеляційного господарського суду.

Вирішуючи заяву про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції, суд виходить з наступного.

Згідно з ст. 195 КАС України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Як вбачається із заяви, Міністерство освіти і науки України всупереч вимог статті 195 КАС України, не надано суду жодних належних доказів про надіслання копії вказаного клопотання іншим учасникам справи. Також, вказана заява подана 16.03.2020 року – менш як за п`ять днів до підготовчого засідання.

Отже, клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає, оскільки вона не відповідає вимогам, встановленим статтею 195 частиною 2 КАС України.

Також суд вважає за необхідне зазначити, що положеннями ст.195 КАС України передбачено можливість учасника справи брати участь в режимі відеоконференції в конкретному судовому засіданні за поданою заявою, а не у всіх засіданнях, що відбудуться протягом усього судового розгляду справи загалом.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про неможливість задоволення клопотання про розгляд справи у режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 195 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Міністерства освіти і науки України про розгляд справи у режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Я. М. Калинич