
Справа № 349/305/20
Провадження № 3/349/194/20
П О С Т А Н О В А
іменем України
17 березня 2020 року м. Рогатин
Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Рибій М. Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , яка працює медсестрою в КНМП "Рогатинська ЦРЛ", громадянки України, за ст. 124 КУпАП,
в с т а н о в и в:
15 лютого 2020 року о 15 год. 50 хв. в м. Рогатині по вул. Кудрика Островська ОСОБА_2 , керуючи автомобілем Mercedes-Benz, номерний знак НОМЕР_1 , при зміні напрямку руху не впевнилась в безпечності маневру та зіткнулася з автомобілем BMW X1, номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_3 , чим порушила п. 10.1 Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, відповідальність за що передбачена ст. 124 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнала.
ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився.
Суд дослідив матеріали справи про адміністративне правопорушення:
протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 051971 від 15 лютого 2020 року,
схему наслідків дорожньо-транспортної пригоди,
письмові пояснення ОСОБА_3 від 15 лютого 2020 року,
рапорт помічника оперативного чергового Рогатинського відділення поліції Клімика О. І. від 15 лютого 2020 року,
фотографії транспортних засобів на місці дорожньо-транспортної пригоди.
Статтею 124 КУпАП передбачено відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Згідно з п. 10. 1 Правил дорожнього руху перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.
Внаслідок того, що ОСОБА_1 перед зміною напрямку руху не переконалась, що це буде безпечним та здійснила цей маневр, було створено небезпеку для водія ОСОБА_3 та пошкоджено автомобілі, тому суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП особа, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачує судовий збір.
Керуючись ст. ст. 40-1, 221, 283, 284 КУпАП,
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на неї стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 340,00 грн, який необхідно сплатити на рахунок UA148999980313070149000009001, отримувач – ГУК в Iв.-Франк.об/Iв.-Фран.о/21081300, код ЄДРПОУ – 37951998, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету – 21081300.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420,40 грн, який необхідно сплатити на рахунок UA908999980313111256000026001, отримувач – ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ – 37993783, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету – 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя М. Г. Рибій
The court decision No. 88294604, Rohatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 17.03.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 349/305/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: