№ 8829408, 14.01.2010, Kharkiv District Administrative Court

Approval Date
14.01.2010
Case No.
43936/09/2070
Document №
8829408
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

"14" січня 2010 р.                                                                       № 2а- 43936/09/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі

Головуючого судді Спірідонова М.О.

за участю секретаря судового засідання Свіргун О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовом

Харківського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності

до Тавільжанського комунального підприємства по соціально-побутовому обслуговуванню "Побуд-сервіс"

пропро стягнення заборгованості ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд стягнути з Тавільжанського комунального підприємства по соціально-побутовому обслуговуванню "Побут-Сервіс" заборгованість в сумі 179,05 грн. на користь Харківського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності.

В обґрунтування позову вказано, що відповідно до останнього наданого Відповідачем звіту по формі Ф4-ФСС з ТВП за 9 місяців 2009 року станом на 01.10.2009 року Відповідач мав заборгованість до Фонду у розмірі 1100,76 грн., в тому числі прострочена заборгованість - 917,27 грн., яка на теперішній час не сплачена. Частина цієї заборгованості в сумі 738,22 грн. була стягнута з Відповідача згідно постанови Харківського окружного адміністративного суду від 03.11.2008 року по справі №2а-9253/08. Таким чином, сума приросту заборгованості, що підлягає примусовому стягненню, складає 179,05 грн.

В судове засідання представник позивача з’явився, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся повістками з поштовими повідомленнями, які направлялись за офіційним місцем знаходження згідно довідки органу реєстрації.

Відповідно до ч. 8 ст. 35 КАС України вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи.

Таким чином, суд вважає, що відповідач є належно повідомлений про дату, час та місце судового засідання, його відсутність в судовому засідання не перешкоджає розгляду справи, слід розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Судом встановлено, що відповідно до наданого Відповідачем звіту по формі Ф4-ФСС з ТВП за 9 місяців 2009 року станом на 01.10.2009 року Відповідач мав заборгованість до Фонду у розмірі 1100,76 грн., в тому числі прострочена заборгованість - 917,27 грн., яка на теперішній час не сплачена.

Відповідно до постанови Харківського окружного адміністративного суду від 03.11.2008 року по справі №2а-9253/08 частина заборгованості в сумі 738,22 грн. була стягнута з Відповідача.

Таким чином, сума приросту заборгованості, що підлягає примусовому стягненню, складає 179,05 грн.

Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.п. 2 п. 2 ст. 27 Закону України «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням»підприємство повинно своєчасно сплачувати страхові внески до Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності.

Порядок та строки сплати страхових внесків визначається статтею 23 Закону України «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням». Відповідно до положень цієї норми Закону страхувальники-роботодавці сплачують до Фонду різницю між нарахованими для роботодавців і найманих працівників страховими внесками та витратами, пов’язаними з наданням матеріального забезпечення та соціальних послуг застрахованим особам відповідно до цього Закону. Перерахування зазначених сум шляхом безготівкових розрахунків здійснюється страхувальниками - роботодавцями один раз на місяць –у день, встановлений для одержання в установах банку коштів на оплату праці за відповідний період.

Відповідно до п.1 ст. 23 Закону України «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням»№2240 та п.4.3 Інструкції № 16 –страхувальники-роботодавці сплачують до Фонду різницю між нарахованими для роботодавців і найманих працівників страховими внесками, зарахованими сумами до бюджету Фонду, зазначеними у пункті 3.3 цієї Інструкції, та витратами, пов’язаними з наданням матеріального забезпечення та соціальних послуг застрахованим особам відповідно базового Закону»(мається на увазі Закон України № 2240). Перерахування зазначених сум шляхом безготівкових розрахунків здійснюється страхувальниками-роботодавцями один раз на місяць –у день, встановлений для одержання в установах банку коштів на оплату праці за відповідний період. Відповідно до п.4.4. Інструкції № 16 –несплачені в цей строк кошти вважаються недоїмкою.

На час розгляду справи заборгованість у розмірі 179,05 грн. відповідачем не сплачена.

Суд, проаналізувавши положення ст. 71 КАС України прийшов до висновку, що відповідач доказів щодо спростування вимог позивача суду не надав.

Виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими та документально підтвердженими, а тому такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 4, 7, 86, ч.1 ст.158, 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України Харківський окружний адміністративний суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Харківського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Тавільжанського комунального підприємства по соціально-побутовому обслуговуванню "Побуд-сервіс" про стягнення заборгованості –задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з Тавільжанського комунального підприємства по соціально-побутовому обслуговуванню "Побуд-сервіс", код 31369005 на користь Харківського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності заборгованість в розмірі 179,05 (сто сімдесят дев"ять гривень п"ять копійок) <Текст >.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу –з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або у строк встановлений ч.5 ст.186 КАС України.

          Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подачі заяви про апеляційне оскарження.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку

Повний текст постанови виготовлено 18.01.2010 року.

Суддя                                                                                           Спірідонов М.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 8829408 ?

Документ № 8829408 це

Яка дата ухвалення судового документу № 8829408 ?

Дата ухвалення - 14.01.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8829408 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8829408 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 8829408, Kharkiv District Administrative Court

The court decision No. 8829408, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 14.01.2010. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 8829408 refers to case No. 43936/09/2070

This decision relates to case No. 43936/09/2070. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 8829407
Next document : 8829409