Court ruling № 88282936, 16.03.2020, Mangush District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Pershotravneve District Court of Donetsk Oblast)

Approval Date
16.03.2020
Case No.
241/1755/15-ц
Document №
88282936
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

241/1755/15-ц

6/241/15/2020

16.03.2020 року смт. Мангуш

Суддя Першотравневого районного суду Донецької області Чудопалова С.В., за участю секретаря судового засідання Небиліченко Т.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста», заінтересована особа – ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, -

ВСТАНОВИВ:

28.02.2020 ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста» звернулося до суду із заявою про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання у цивільній справі № 241/1755/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк Форум», правонаступником якого воно є, суми заборгованості за кредитним договором, мотивована тим, що рішенням Першотравневого районного суду Донецької області від 22.10.2015 задоволено позовні вимоги ПАТ «Банк Форум» та з ОСОБА_1 стягнуто заборгованість за кредитним договором у сумі 20287,14 доларів США, пеню за порушення умов договору та відсотки у розмірі 19520,41 грн, за порушення умов договору п. 4.4 – 5000 грн та судовий збір у розмірі 4966,21 грн та на спецфонд державного бюджету 630 грн. Згідно вказаного рішення було видано виконавчий лист.

Ухвалою Першотравневого районного суду Донецької області від 13.11.2019 замінено сторону у виконавчому провадженні, а саме: ПАТ «Банк Форум» на ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста» у вказаній справі.

Так, у зв`язку з перебуванням ПАТ «Банк Форум» у стадії ліквідації, кадрових змін, а саме: скорочення штатів та звільнення працівників відділу повернення проблемної заборгованості, виникла необхідність передачі документів до інших структурних підрозлідів та продажу частини кредитного портфелю через електронний майданчик, а також у зв`язку з необхідністю передачі від ПАТ «Банк Форум» до ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста» оригіналів кредитних справ клієнтів (боржників), що є довготривалою процедурою, через що було пропущено строки на пред`явленя виконавчого листа до виконання. Тому на підставі ст. 433 ЦПК України просить поновити його.

В судове засідання сторони не зявилися, проте їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку для пред`явленя виконавчого документа до виконання.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 433 ЦПК України передбачено, у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Аналогічне положення містить ч. 6 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», згідно якої стягувач, який пропустив строк предявлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Враховуючи вказані у заяві обставини справи, суд вважає причини пропуску строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання поважними.

За таких обставин, заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

З огляду на вищевикладене, керуючись ст.433 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста», заінтересована особа – ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання - задовольнити.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» пропущений строк для пред`явлення виконавчого листа від 06.05.2016 до виконання, виданого згідно рішення Першотравневого районного суду Донецької області від 22.10.2015 по цивільній справі 241/1755/15-ц за позовом ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Донецького апеляційного суду через Першотравневий районний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали.

Суддя: С.В. Чудопалова

Часті запитання

Який тип судового документу № 88282936 ?

Документ № 88282936 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 88282936 ?

Дата ухвалення - 16.03.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88282936 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88282936 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 88282936, Mangush District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Pershotravneve District Court of Donetsk Oblast)

The court decision No. 88282936, Mangush District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Pershotravneve District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 16.03.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 88282936 refers to case No. 241/1755/15-ц

This decision relates to case No. 241/1755/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 88282926
Next document : 88282937