
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
16.03.2020р. Справа № 917/1748/19
м. Полтава
Суддя Солодюк О.В., розглянувши матеріали справи
за позовною заявою Першого заступника керівника Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області, вул.Старо-Троїцька, 13, м.Лубни, Полтавської області, 37500, в інтересах держави в особі державної служби України з питань геодезії, картографїї та кадастру, вул. Народного Ополчення,3, м.Київ,03151
до 1.Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, вул.Уютна, 23, м.Полтава,36039
2. ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ;
3. Фермерського господарства "СОФІЯ АГРО", вул. Миру,46, с. Оржиця, Полтавської області,37700
про визнання недійсними договорів оренди землі
ВСТАНОВИВ:
Судове засідання, призначене на 26.02.2020р. на 15:00 год., не відбулося у зв`язку з перебуванням судді у відпустці.
В зв"язку з виходом судді з відпустки, необхідно призначити дату та час наступного судового засідання та повідомити про це сторони.
На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 120,121 ГПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
1. Призначити розгляд справи на 16.04.2020 р. на 10:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна,1.
2.Ухвалу суду направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню (ст.ст. 235, 255 ГПК України).
Суддя Солодюк О.В.
The court decision No. 88243790, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 16.03.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 917/1748/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: