
Справа № 909/1382/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
17.03.2020 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Фрич М. М. , розглянувши матеріали справи
за позовом: Івано-Франківської обласної державної адміністрації, вул. Грушевського, 21, м. Івано-Франківськ, 76004
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатнафтохім", вул. Промислова, 4, м. Калуш, Калуський район, Івано-Франківська область, 77306
до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Калушський трубний завод", вул. Промислова, 7,м. Калуш,Івано-Франківська область,77300
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Верхнянську сільську раду об"єднаної територіальної громади Калуського району Івано-Франківської області (вул. Шевченка, 72, с. Верхня, Калуський район, Івано-Франківська область, 77324)
про стягнення заборгованості з орендної плати в сумі 498 794, 00 грн.
ВСТАНОВИВ:
Івано-Франківська обласна державна адміністрація звернулась з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатнафтохім", Товариства з обмеженою відповідальністю "Калушський трубний завод", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Верхнянську сільську раду об"єднаної територіальної громади Калуського району Івано-Франківської області про стягнення заборгованості з орендної плати в сумі 498 794, 00 грн.
Підготовче судове засідання призначено на 17.03.2020.
Відповідно до постанови КМУ від 11.03.2020 № 211 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" на всій території України встановлено карантин з 12.02.2020 по 03.04.2020, визначено ряд обмежувальних заходів для його дотримання. Слід зазначити, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю, а утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов`язком держави (ст. 3 Конституції України).
Враховуючи викладене, з метою дотримання як процесуальних прав учасників справи, так і з метою превентивних заходів щодо не поширення гострих респіраторних захворювань та коронавірусу COVID-19, слід визначити інший день для проведення судового засідання поза межами періоду часу, на який встановлено карантин.
Керуючись ст. 120, 121, 181, 182, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти підготовче судове засідання.
2. Про дату наступного судового засідання сторони будуть повідомленні додатково ухвалою суду.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст.ст. 235, 255 ГПК України).
Суддя Фрич М.М.
The court decision No. 88242553, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 17.03.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 909/1382/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: