Court ruling № 8824239, 08.04.2010, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 77-96-83

УХВАЛА

08 квітня 2010 р. Справа № 14/47-19/53 Господарський суд Івано-Франківської області у складі

Головуючий суддя Максимів Т.В.

Суддя Неверовська Л.М.

Суддя Кобецька С.Б.

при секретарі судового засідання: Гринюк О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Станіславська торгова компанія" вул.Івасюка,62, м.Івано-Франківськ,76005

до відповідача 1 Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Чернігівгаз" вул. Любецька, 68, м.Чернігів,14021

до відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатська нафтова компанія" вул. Петлюри, 10, м.Івано-Франківськ,76005

про стягнення коштів у сумі 70 200 000,00 грн.

Представники:

від позивача: Фатула Т.Д. - представник, (довіреність №29 від 01.02.10)

від відповідача ВАТ по газопостачанню та газифікації "Чернігівгаз": Корнєва О.В. - в.о.начальника юридичного відділу, (довіреність №18/2315 від 24.12.09)

від ТзОВ "Карпатська нафтова компанія": представники не з"явились

встановив: подано позов про стягнення з ВАТ по газопостачанню та газифікації "Чернігівгаз" на користь позивача 70200000,00 грн.

Розпорядженням заступника голови господарського суду Івано-Франківської області від 07.04.10. справа №14/47 передана на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді -Максимів Т.В., судді Неверовської Л.М. та судді Кобецької С.М.

ТзОВ "Станіславська торгова компанія" звернулось до господарського суду до відповідача 1 ВАТ по газопостачанню та газифікації "Чернігівгаз" та відповідача 2 ТзОВ "Карпатська нафтова компанія" про стягнення коштів в сумі 70200000,00 грн.

Сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами, згідно ст. 21 ГПК України - можуть бути підприємства та організації, зазначені у статті 1 цього Кодексу.

Позивачами є підприємства та організації, що подали позов або в інтересах яких подано позов про захист порушеного чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу.

Відповідачами є підприємства та організації, яким пред'явлено позовну вимогу.

Відповідно до ст. 129 Конституції України, положень ГПК України щодо принципу диспозитивності в господарському судочинстві, позивач має право вільно визначати відповідача за своїми вимогами.

Як вбачається із позовної заяви, у вступній частині заяви зазначено відповідачами - ВАТ по газопостачанню та газифікації "Чернігівгаз" та ТзОВ "Карпатська нафтова компанія", однак прохальна частина містить вимогу про стягнення коштів лише з відповідача 1 - ВАТ по газопостачанню та газифікації "Чернігівгаз". Будь-яких позовних вимог до відповідача ТзОВ "Карпатська нафтова компанія" позивач не заявляє.

Таким чином, фактично відповідачем у справі є тільки ВАТ по газопостачанню та газифікації "Чернігівгаз".

Згідно ч.2 ст.15 ГПК України, справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.

Відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців (а.с.30) місцезнаходженням відповідача є Чернігівська обл., м.Чернігів, Новозаводський р-н, вул.Любецька,68.

Статтею 17 ГПК України визначено, якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд дійшов висновку, що провадження у справі порушено помилково, з порушенням правил територіальної підсудності, оскільки дана справа не підсудна господарському суду Івано-Франківської області.

За таких обставин, слід передати матеріали справи за встановленою підсудністю до господарського суду Чернігівської області та скасувати заходи забезпечення позову застосовані ухвалами господарського суду Івано-Фраківської області від 24.03.10. та від 02.04.10.          

На підставі викладеного, у відповідності до ст.129 Конституції України, керуючись ст. 15,17,22, 68, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Передати справу № 14/47-19/53 за позовом ТзОВ "Станіславська торгова компанія" до відповідача ВАТ по газопостачанню та газифікації "Чернігівгаз" про стягнення коштів в сумі 70200000,00 грн. за підсудністю до господарського суду Чернігівської області.

2. Скасувати заходи забезпечення позову застосовані ухвалами господарського суду Івано-Фраківської області від 24.03.10 та від 02.04.10, а саме:          

скасувати арешт на нерухоме майно, а також скасувати арешт на грошові суми, що належать ВАТ по газопостачанню та газифікації «Чернігівгаз»(ЄДРПОУ 03358104, м. Чернігів, вул. Любецька,68) та знаходяться на рахунках:

- № 260010100066, 260020200066, 260030300066, 260040400066, 260050500066, 260060600066, 260340100066, 260350200066, 260780100066, 260790200066, 260800200066, 260810300066, 260820400066, 260830500066, 260840600066, 260890100066, 261080100066, 261860100066 в ТОВ КБ „Фінансова ініціатива», МФО 380054;

- № 37124001003609, 37123002003609 в ГУДКУ в Чернігівській обл. МФО 853592;

- № 26006639, 260058077, 260028078, 260098079 в ЧОД Райффайзен банк "Аваль", МФО 353348;

- № 26005003821201 в ВАТ "Сведбанк" МФО 300164;

- № 26003060314000, 26002060314001 в АКІБ "УкрСиббанк", МФО 351005;

- № 26005935720771 в УКБ "Укрсоцбанк", МФО 300023;

- № 26009302831859 в Відділення Промінвестбанку в м. Чернігів МФО 353456;

- № 2600904578 в АБ "Кліринговий дім", МФО 300647;

- № 26007057002128 в ПРИВАТБАНК, МФО 353586;

- № 260053019832, 260383019832, 260373029832 в ВАТ Державний Ощадбанк, МФО 353553 та на будь-яких інших рахунках в банківських установах України, що були виявлені під час виконання ухвали господарського суду від 24.03.10 в тому числі і на рахунки в цінних паперах;

          скасувати арешт на грошові суми, що належать ВАТ по газопостачанню та газифікації «Чернігівгаз»(ЄДРПОУ 03358104, м. Чергінів, вул. Любецька, 68) та знаходяться на його рахунках, рахунках відокремлених підрозділів: Козелецьке управління по газопостачанню та газифікації ВАТ «Чернігівгаз»22829495, Менська газонаповнювальна станція ВАТ «Чернігівгаз»24839477, Борзнянське управління по газопостачанню та газифікації ВАТ «Чернігівгаз»14253041, Коропське управління по газопостачанню та газифікації ВАТ «Чернігівгаз»24834974, Прилуцьке управління по газопостачанню та газифікації ВАТ «Чернігівгаз»14240989, Сосницьке управління по газопостачанню та газифікації ВАТ «Чернігівгаз»25622228, Бахмацьке управління по газопостачанню та газифікації ВАТ «Чернігівгаз»24838340, Щорське управління по газопостачанню та газифікації ВАТ «Чернігівгаз»21402004, Корюківське управління по газопостачанню та газифікації ВАТ «Чернігівгаз»14249223, Ічнянське управління по газопостачанню та газифікації ВАТ «Чернігівгаз»22829101, Головний підрозділ 34452855, База відпочинку «Десна»ВАТ «Чернігівгаз»25899023 та на будь-яких інших рахунках в банківських установах України, що були виявлені під час виконання ухвали від 24.03.10, а також інших рахунках ВАТ по газопостачанню та газифікації «Чернігівгаз»та його відокремлених підрозділів в тому числі і на рахунках у цінних паперах.

Головуючий суддя Максимів Т.В.

Суддя Неверовська Л.М.

Суддя                                                             Кобецька С.М.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

______ 08.04.10