log in
ENG
Микитівський районний суд м. Горлівки Донецької області
повне найменування суду
СУДОВИЙ НАКАЗ
8 травня 2 009 2-н-735/2009 р.
м, Горлівка
місто
Суддя Микитівського районного суду м. Горлівки Донецької області
повне найменування суду
ОСОБА_1
прізвище, ініціали судді
розглянувши заяву ЗАТ "Український мобільний зв’язок"
указати ім'я (найменування) заявника
про стягнення основного боргу та договірної санкції
указати вимоги заявника
ВІДПОВІДНО ДО договору № 3864356М.11796187 від 14.10.2007 року
посилання на закон, на підставі якого підлягають задоволенню заявлені вимоги
п.1.1 додаткової угоди № 3482930 до основного договору, ст.ст. 102,103 ЦПК України
НАКАЗУЮ:
СТЯГНУТИ 3 ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1
повне Ім'я (найменування) боржника
. який проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, 151X23
місце проживання або місцезнаходження боржника розрахунковий рахунок боржника (юридичної особи) в установі банку, з якого потрібно стягнути кошти за наявності - ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер (для фізичних осіб - платників податків)
на КОрИСТЬ Закритого акціонерного товариства" Український мобільний зв"язок"
повне ім'я (найменування) стягувана
в особі Донецької філії СТУ ЗАТ "УМЗ"- 83055, м. Донецьк, вул. 50-річчя СРСР, 150
місце проживання або м ісцез н аходження боржника
п/рахунок № 26008526 ОСОБА_3 Аваль м. Київ, МФО 300335, ОКПО 14333937
розрахунковий рахунок боржника (юридичної особи) в установі банку, з якого потрібно стягнути кошти
основний борг у розмірі 96,61 гри. та договірну санкцію 742,54 грн., а всього 839,15 грн.
/вісімсот тридцять дев'ять грн. 15 коп./
2. Стягнути з боржника на користь стягувана сорок гривень 50 копійок
указати суму в гривнях цифрами та прописом
судових витрат, що були останнім сплачені при подачі заяви .
3. Стягнути з боржника на користь держави судовий збір 00 грн. 00 коп. 4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувану.
The court decision No. 8821901, Mykytivskyi District Court of Horlivka City was adopted on 08.05.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 2-н-735/2009. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome