Микитівський районний суд м. Горлівки Донецької області
поте найменування суду
СУДОВИЙ НАКАЗ
8 травня 2 009 2-н-734/2009 р.
м. Горлівка
місто
Суддя Микитівського районного суду м. Горлівки Донецької області
повне найменування суду
ОСОБА_1
прізвище, ініціали судді
розглянувши заяву ЗАТ "Український мобільний зв"язок"
указати ім'я (найменування) заявника
про стягнення основного боргу та договірної санкції
указати вимоги заявника
ВІДПОВІДНО ДО ДОГОВОРУ № 3964194\1.11831742 ВІД 30. 11.2007 року
посипання на закон, на підставі якого підлягають задоволенню заявлені вимога
п.1.1 додаткової угоди № 3566776 до основного договору, ст.ст. 102,103 ЦПК України
НАКАЗУЮ:
Стягнути 3 ОСОБА_2 -ІНФОРМАЦІЯ_1
повне ім'я (найменування) боржника
який проживає ІНФОРМАЦІЯ_2
місце проживання або місцезнаходження боржника розрахунковий рахунок боржника (юридичної особи) в установі банку, з якого потрібно стягнути кошти за наявності - ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер (для фізичних осіо - платників податків)
На КОРИСТЬ Закритого акціонерного товариства" Український мобільний зв"язок"
повне ім'я ( наймену вання) стягувача
в особі Донецької філії СТУ ЗАТ "УМЗ"- 83055, м. Донецьк, вул. 50-річчя СРСР, 150
місце прож неш щп або місцезнаходження боржника
п/рахунок № 26008526 ОСОБА_3 Аваль м. Київ, МФО 300335, ОКПО 14333937
розрахунковий рахунок боржника (юридичної особи) в установі банку, з якс<о потрібно стягнути кошти
основний борг у розмірі 78,35 грн. та договірну санкцію 926,37 грн., а всього 1004,72 грн.
/одна тисяча чотири грн. 72 коп./
2. Стягнути з боржника на користь стягувача сорок гривень 50 копійок
указати суму в гривнях цифрами та прописом
судових витрат, що були останнім сплачені при подачі заяви
3. Стягнути з боржника на користь держави судовий збір 00 грн. 00 коп.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
The court decision No. 8821899, Mykytivskyi District Court of Horlivka City was adopted on 08.05.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-734/2009. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: