Court ruling № 88212447, 12.03.2020, Vilnohirsk City Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
12.03.2020
Case No.
174/176/20
Document №
88212447
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ЄУН 174/176/20

н/п 2/174/133/2020

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

12 березня 2020 року м.Вільногірськ

Суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області Борцова А.А., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ін-Тайм» про захист прав споживача послуг доставки та стягнення коштів у зв`язку з невиконанням умов договору,-

В С Т А Н О В И В:

10.03.2020 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом.

Згідно тексту позовної заяви, позивачка заявила клопотання про витребування з Вільногірського ВП Жовтоводського ВП ГУНП у Дніпропетровської області матеріалів за її заявою на дії ТОВ «Ін-Тайм», зареєстровану в ЖЕО за № 610 від 29.02.2020 року.

Разом з тим, згідно з ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів.

Вимоги до вказаного клопотання визначені ч.2 ст. 84 ЦПК України.

Крім того, згідно ч.ч. 1, 2 ст.183 ЦПК України, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місце проживання чи перебування, найменування суду, до якого вона подається; номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; підстави заяви (клопотання, заперечення); перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення); інші відомості, що вимагаються цим Кодексом. Письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Згідно ч.4 ст.183 ЦПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Оскільки клопотання про витребування з Вільногірського ВП Жовтоводського ВП ГУНП у Дніпропетровської області матеріалів за заявою про злочин, зареєстровані в ЖЕО за № 610 від 29.02.2020 року, не оформлено окремим документом та подано без дотримання вимог, встановлених ч.ч. 1,2 ст.84, ч.ч.1, 2 ст.183 ЦПК України, то дане клопотання слід повернути позивачці без його розгляду.

Керуючись ч. 4 ст. 183 ЦПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування з Вільногірського ВП Жовтоводського ВП ГУ НП у Дніпропетровської області матеріалів за заявою про злочин, зареєстровані в ЖЕО за № 610 від 29.02.2020 року – повернути позивачці без його розгляду.

Роз`яснити позивачці, що повернення клопотання без його розгляду не позбавляє її можливості повторно заявити це клопотання.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: А.А.Борцова

Часті запитання

Який тип судового документу № 88212447 ?

Документ № 88212447 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 88212447 ?

Дата ухвалення - 12.03.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88212447 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88212447 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 88212447, Vilnohirsk City Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 88212447, Vilnohirsk City Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 12.03.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 88212447 refers to case No. 174/176/20

This decision relates to case No. 174/176/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 88158435
Next document : 88212451