Court ruling № 88211633, 16.03.2020, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
16.03.2020
Case No.
915/286/20
Document №
88211633
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

16 березня 2020 року Справа № 915/286/20

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Смородінової О.Г.,

розглянувши матеріали

заяви: Малого приватного підприємства-фірми «Ямуна» (33001, Рівненська обл., місто Рівне, вул. Дворецька, буд. 182; ідентифікаційний код 30355116)

про видачу судового наказу

про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Класік Оушен» (54029, Миколаївська обл., м. Миколаїв, вул. 8-го Березня, буд. 34-А; ідентифікаційний код 37706938) заборгованості за Договором поставки № 39-13ФФ від 02.09.2013р. у розмірі 20000,00 грн,

В С Т А Н О В И В:

12.03.2020 Мале приватне підприємство-фірма «Ямуна» звернулася до Господарського суду Миколаївської області з заявою б/н від 10.03.2020 (вх. № 3185/20) (з додатками) про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Класік Оушен» (54029, Миколаївська обл., м. Миколаїв, вул. 8-го Березня, буд. 34-А; ідентифікаційний код 37706938) заборгованості за Договором поставки № 39-13ФФ від 02.09.2013р. у розмірі 20000,00 грн, а також судових витрат.

Дослідивши матеріали заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу у зв`язку з таким:

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 150 Господарського процесуального кодексу України, заява про видачу судового наказу подається до суду у письмовій формі та підписується заявником.

До заяви про видачу судового наказу додаються: 1) документ, що підтверджує сплату судового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника, - якщо заява підписана представником заявника; 3) копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості; 4) інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

За приписами п. 2 ч. 1 ст. 152 ГПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

З матеріалів заяви вбачається, що заяву б/н від 10.03.2020 (вх. № 3185/20) про видачу судового наказу підписано адвокатом Дяденчуком А.І.

На підтвердження повноважень адвоката на підписання вказаної заяви заявником надано суду копії ордеру ВК № 1004434 від 02.03.2020 та свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю РН № 1126 від 11.09.2014.

Частиною 1 ст. 58 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Частиною 1 ст. 26 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» встановлений перелік документів, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги, якими можуть бути: 1) договір про надання правової допомоги; 2) довіреність; 3) ордер; 4) доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.

Ордер - письмовий документ, що у випадках, встановлених цим Законом та іншими законами України, посвідчує повноваження адвоката на надання правової допомоги. Ордер видається адвокатом, адвокатським бюро або адвокатським об`єднанням та повинен містити підпис адвоката. Рада адвокатів України затверджує типову форму ордера (ч. 2 ст. 26 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність»).

Згідно з підпунктом 12.2 пункту 12 Положення про ордер на надання правничої (правової) допомоги, затвердженого рішенням Ради адвокатів України від 12 квітня 2019 № 41, ордер має містити прізвище, ім`я, по батькові або найменування особи, якій надається правова допомога.

Так, у ордері ВК № 1004434 від 02.03.2020 долученому до матеріалів заяви б/н від 10.03.2020 (вх. № 3185/20) про видачу судового наказу найменування особи, якій надається правова допомога зазначено як «ТОВ "Колор С.І.М."».

З отриманого на запит суду витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за № 1006465364 від 16.03.2020 вбачається, що керівником та підписантом (згідно закону та статуту) юридичної особи – Малого приватного підприємства-фірми «Ямуна» є ОСОБА_1 .

Таким чином, матеріали заяви не містять доказів на підтвердження повноважень адвоката Дяденчука А.І. діяти від імені Малого приватного підприємства-фірми «Ямуна», а отже заява б/н від 10.03.2020 (вх. № 3185/20) про видачу судового наказу підписано особою, яка не має права її підписувати.

Враховуючи викладене, у видачі судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Класік Оушен» заборгованості за Договором поставки № 39-13ФФ від 02.09.2013р. у розмірі 20000,00 грн, а також судових витрат за заявою б/н від 10.03.2020 (вх. № 3185/20) про видачу судового наказу слід відмовити на підставі п. 2 ч. 1 ст. 152 ГПК України.

Приписами ч. 2 ст. 152 ГПК України визначено, що про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

Частиною 1 ст. 153 ГПК України передбачено, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Керуючись п.п. 2 ч. 1 ст. 152, ст. ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відмовити Малому приватному підприємству-фірмі «Ямуна» у видачі судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Класік Оушен» заборгованості за Договором поставки № 39-13ФФ від 02.09.2013р. у розмірі 20000,00 грн, а також судових витрат за заявою б/н від 10.03.2020 (вх. № 3185/20) про видачу судового наказу у справі № 915/286/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку, визначеному статтями 255, 256 і підпунктом 17.5 пункту 17 Розділу ХІ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.Г. Смородінова

Часті запитання

Який тип судового документу № 88211633 ?

Документ № 88211633 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 88211633 ?

Дата ухвалення - 16.03.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88211633 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88211633 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 88211633, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 88211633, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 16.03.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 88211633 refers to case No. 915/286/20

This decision relates to case No. 915/286/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 88211632
Next document : 88211634